5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■66

1 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 19:08:00 ID:329S3lz1
◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にスルーします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ(暫定予備)
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp

sage進行でお願いいたします。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み&戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがパクリ?どこからがOK?書き込む前に過去ログ(・∀・)ヨメ!

2 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 19:08:51 ID:329S3lz1
前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■65
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1192243605/

他パクリ・トレス関連スレ
【ツギハギパクリ】盗人キング打人5【音楽無断使用】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1192960938/

【12國麒】須玖彰子公式トレス盗作騒動5【絳英紫極】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193709329/

【パクトレ同人誌】NP穂高蓮2【つぎはぎ漫画】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1190993901/

【パクリ油絵自慢】しまどりる【しましまぱんつ】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193500340/

【オリキャラ主張】砕葉たん【しばらく浸水】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193809824/


3 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 19:09:39 ID:329S3lz1
◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV

ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐

釣られてるやつも嵐の一貫


772 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE

この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり

検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている

相手にするだけ無駄なのでスルー推奨


4 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 19:10:20 ID:329S3lz1
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
 ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
 触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
 ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
 付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
 スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
 模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
 このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
 『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
 『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
 勝手に主張するのはやめましょう。

◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ(絵、写真等)の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…1・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
      …2・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
         同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
 例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
 例・目トレス、目パクなど。


5 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 21:04:13 ID:IhrWdwsY
>>1

6 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 21:09:53 ID:peUFJnMN
>>1

7 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 21:24:20 ID:azDenkux
>>1乙!

前スレとうpろだをざっと見てきたんだが、小説の検証のうpはどうすればいいかな…。
文章の一部だけ(セリフだけ)抜粋だと検証も難しいのではと思うんだけど
パク・ラレ元どちらも全文html化してそれぞれ載せるでいいんだろうか。
初歩的な質問でごめん。スレチだったらもっとごめん。

8 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 21:40:32 ID:C33P7VXW
>>1
殺伐としたスレの救世主乙

>>7
ろだに載せるってことだよね?それでいいよー。
ジャンルやサイトが特定できそうな文章は全部伏せてね。

9 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 21:44:09 ID:zZWMQ9QL
>>7
文章は、それぞれパクとラレを左右に置いて画像で表示してた人も居るよ

10 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 21:58:31 ID:AqOjpBo/
>7
htmlにせんでも
パクとラレ全部ぎゃんるとキャラ名伏せて
.txtにしてうpってもいいよ

11 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 22:22:46 ID:25tKHzOC
>10
専用ろだはtxtじゃ駄目。
>TXTファイルは広告が入らないのでHTML形式に直してください。

12 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 22:50:35 ID:azDenkux
皆返信ありがとう。遅くなった上に不慣れで申し訳ないけど↓

ラレ元全文(キャラ名やバレ単語は伏せ済)
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071110224254.html
パク疑惑全文(キャry
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071110224309.html
自分が気になった箇所抜き出し
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071110224319.html

ラレてるかもしれないサイトはジャンルの中では古参。この小説がアップされたのも数年以上前の話。
パク疑惑サイトからラレ疑惑サイトへ一方通行リンクが貼ってあるが、ジャンルは違う。ただ連載雑誌は同じ。
影響を受けた結果なのか悪意があったのかはわからないけど、とりあえず似てるかの判定をお願いできたら嬉しい。

13 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 22:58:55 ID:7d/GXAfr
>>12
どちらの主人公も性格は似てるの?

14 :12:2007/11/10(土) 23:06:33 ID:azDenkux
>>13
ごめん、書き忘れてたけどどちらも版権虹サイトです。
主人公の性格は(原作では)似ていないと思う。
サイトごとの設定はよくわからないけど、どちらも展示物はシリアスものが多いと思う。

15 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 23:17:57 ID:7d/GXAfr
>>14
両作品の主人公の本来の性格が全く似てないのね。
ラレ?さんの方が主人公の性格改変しない作風で
パク?の方が性格改変してるなら、お手本にして書いたって感じ。
濃いグレー。
逆だったら私には判断しかねる。
他の人の判定を待とう。

16 :12:2007/11/10(土) 23:40:46 ID:azDenkux
>>15
死にネタという原作にない&どうしてもシリアスになりがちなネタの関係上
どちらのキャラも、全く原作通りというわけではないと思います。
ただラレ?さんのジャンルはわりとギャグ少なめでキャラの生い立ちも重いものが多く
パク?のジャンルは基本的に下ネタ満載のギャグ漫画で、キャラの設定の中にシリアスにする要素はまああるかな、という感じです。

17 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 23:51:26 ID:s1ovXsUQ
なんでジャンル隠す必要があるんだ?
それならイラストのパク疑惑物件だって
ジャンルを隠すように顔や服にモザイクかけなきゃ
ならないってことにならね?
いつからそんなルールできたんだ?

18 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 23:53:43 ID:IhrWdwsY
>>12
設定的にはそう奇抜でもないけれど
リンクもしているとのことだし、確実に影響は受けていると思う
意識的か無意識かはおいておいて。

パクというのかどうかは難しいなー
単語や文節のパクは無いようだし、話の流し方が違うし。(単純に劣化パクというのかもしれないが)
自分の判断だと濃いめのグレーかな。
ただとりあえず抜き出し疑惑箇所の2は違うと思うよ

小説の黒判定基準ってどうなんだろう

19 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 23:55:27 ID:IhrWdwsY
>>17
なるほど、確かにそうだな
それにジャンルがわからないとキャラの性格付けからの判断がしにくい

20 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/10(土) 23:58:07 ID:Wt2mg1ra
リンクとかの状況を考慮すると「影響を受けた」程度でパクリとは判定できないかな
他のサイトで読んだ死にネタに影響受けて自分で書いてみたくなった、程度じゃね?

>>18
文章でも練炭のストパクくらいかぶってたら黒と思う
台詞の流れだのモノローグの言葉選びだの状況そのまんまだの
「明らかに見て書いただろ」とわからないようならインスパイアグレーで処理したい

21 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 00:11:35 ID:7X5FmD1s
両方原文読んできた
状況や雰囲気は似てるがパクリかどうかといわれたらグレーかなあ
影響は受けてると思うがそれ以上ではないとおもた

22 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 00:18:20 ID:9TD+PYe0
この程度の被りなら他でも見るので私は白だな

23 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 00:52:57 ID:7a6sS5cs
白に見えるなあ……

24 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 01:33:12 ID:UT6uolrd
自分も白。この程度ならいくらでも見る

25 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 02:21:14 ID:6ERSbUqY
ジャンル越えて性格も違うキャラの
知人の死を目の当たりにしての反応が同じってのがさ。
だから黒よりのグレー。

26 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 02:53:10 ID:Pw/6LAr3
パクと言い切ることはできないけど、無関係とも言い切れない感じかなあ。
影響は受けているよねという意味ではグレイ。
でもこれで黒にするのは難しいと思う。

この手の影響の受け方が数作あると意図的疑惑がでてくるかもしれないが、
この1作だけだとインスパイヤー作品で終了かな。

あとジャンルがでてくるとジャッジが少し変わるかもしれない。
パクといわれている側のキャラに作品で描かれている要素が見えなかったら、
ラレと言われている人の雰囲気を持ってきたと可能性が大きいから、そうなると黒度が増すかも。

27 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 03:34:35 ID:mMkmnrde
作品を読んだ感想は白だけど、リンク貼ってあることを考えると
影響は受けてたかもという気がする。薄いグレー。

28 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 03:36:16 ID:d3hPlb3L
両方の原文を読んだだけでは正直まったくの白というイメージ。
ジャンル違うってことなんでますます白かと思ったが、
パク疑惑の方が死にネタやこういう雰囲気を
連想しようもないような作品だと、ちょっと疑惑強まるかも。
パク疑惑ラレ疑惑両方のジャンルが知りたいところ。

で、パク疑惑はラレ疑惑の作品読んでてリンクまで貼ってるところから、
ラレ疑惑の死にネタ作品を読む
→読んでイメージした情景やキャラの心情・雰囲気などが頭に残る
→自分で死にネタを書く際、頭に残っていたラレのイメージが無意識に出た

なんじゃないかなあと想像
意図的パクではなくて、単に好き故に影響受けて似ちゃったって感じがする
あとは上に書いたようにジャンルと、他にもどこか疑わしい作があるのかによるかな
今のところ結論としてはごく薄いグレー

29 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 05:30:23 ID:qSpyu/NK
影響受けてるなーとすごい思った。
こういう小説のこういうシーンではキャラがこんな思考をしてこう言う、という流れが、
ラレの文章を好きなあまりに自分の書くものにまで及んで結果的によく似てしまっているのかな?
あるいは「いい話だったから同じような流れを自分で書いてみたい!でも自分のジャンルで!」と張り切ったけど、ラレの文章から抜け切れていないとかね。


30 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 08:23:39 ID:qSpyu/NK
皆さんありがとうございました。
パク?側のサイトは現在作品を書き直すために、このジャンルの作品はこれ1つだけを残してすべて下げられています。
ラレさんのサイトへのリンク以外は素材屋さんと相方さん(共同サイトもやっている)のみで、他サイトへはありませんでした。
私個人としては、やはりほぼ同じ状況の小説でセリフの影響やインスパイアもどうだろう、パクる気がなくても結果が同じなら同じではないかと思うのですが
(特にラレさんがそれを見ている可能性が非常に高いので)(ラレさんはアク解もつけており、斜陽ジャンルのヒキだけれどリンク元にこっそりお邪魔するのが密かな楽しみだと仰っていました)
白アドバイスも多かったので、もう少し見方を緩められたらいいと思っています。

ジャンルなのですが、ラレさんは狩人二乗、パク?は銀多摩です。
死にネタをまったく連想できないわけでもないと思いますが、原作のノリとこの小説の主人公達の性格は違うかなという感じです。
プチでスレ汚しすみませんでした。

31 :12:2007/11/11(日) 08:43:35 ID:qSpyu/NK
すみません12です。
上2つどちらも私です…そして上げてましたすみません。

上のほうは今朝眠気にまかせて第三者の視点を持とう、公平に見ようと書いたものの
それでも下で書いているようにやっぱり納得できず、どう見ても自演な文になってしまったために消したつもりで二度寝したのですが、消えていなかった…
私が消えてきます。申し訳ありませんでした。

32 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 09:24:22 ID:i9BjjdFA
なんだ私怨だったのか

33 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 10:29:39 ID:RkeHw5hc
私怨乙

34 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 10:31:13 ID:pij0wjW5
自演ワロタw
串失敗してID変わらなかったオチだろw

35 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 10:41:47 ID:+joGQ89F
なんだこのオチ

36 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 10:42:55 ID:fStBnW4F
自演www
だが微妙に似てる部分はあったし完全な白ではないと思ったわ


小説と絵ってどっちが検証しやすいんだろうな、
小説はよほど文に癖がなきゃわからん

37 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 11:18:52 ID:RkeHw5hc


小説は比較できる部分が少ない
全文転載して一部だけ変更とか、解釈台詞がほとんど同じとか
手法もストーリーもまったく同じとか、そこまで行かないとパク認定は難しいよ
重箱の隅を突付き出したら箇条書きマジックになるし

38 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 11:24:47 ID:7C29MJqK
自演する奴は改行もできんのか糞がw

39 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 14:34:25 ID:AWwqr4IR
ちょいエロ入ったイラストパクはどこのうpろだ使ったらいいだろう
>1ってエロ不可なんだよね?

40 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 14:44:41 ID:EaG7CEYa
違うろだ使えばいいよ
何も>>1の以外駄目なわけじゃないから

41 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 15:24:46 ID:esR9dsfM
初めてなので不備があったら申し訳ない
検証お願いします

ラレとパク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071111152309.html

重ねてみたの
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071111152420.html


俺としては真っ黒だと思うんだが

42 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 15:29:44 ID:pxvnkSAr
age

43 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 15:31:15 ID:EaG7CEYa
>>41
黒。
だけど二つ上のレスぐらい読もうZE!そのろだはエロ禁止。

44 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 15:33:01 ID:oQcOwuol
>>41
重ねる必要もない真っ黒

45 :41:2007/11/11(日) 15:40:14 ID:esR9dsfM
すまんエロだという認識が殆どなかった

ラレとパク
http://www.imgup.org/iup500484.jpg
重ねたの
http://www.imgup.org/iup500488.jpg

46 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 15:42:33 ID:mJoJX8e1
>>41と同じ人物のものです。

http://upp.dip.jp/01/img/2280.jpg

47 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 15:43:06 ID:cX481H2R
黒だな
基本が出来てないのかパクの左足が奇形になっとるw

48 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 15:58:34 ID:bdfp2afC
>>45
ドが付く程まっくろ

49 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 16:22:42 ID:FipzvuW1
>>45-46

パクのほう、一見画力あるように見えてしまうが、腰のあたり
人体をよくわからないまま描いてるようで、いびつだw

50 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 16:47:20 ID:mJoJX8e1
黒判定が出たので蛇足かとは思いますが、一応、参考画像

http://upp.dip.jp/01/img/2281.jpg

パクラは、>>45のパク絵でお絵描き講座のようなことをしてました。
途中、下書きには背中の下にラレ絵にあるようなクッション状のもの?
が描きこまれていましたが、完成図にはありません。

51 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 16:55:49 ID:bdfp2afC
( ゚д゚)ポカーン…
( ゚д゚)…パクリ絵でお絵描き講座とかどんだけだよ……

52 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:11:01 ID:rNMwkuPI
また大物の予感wktk

パク側は言語道断真っ黒だが
ラレ側も右上のロゴ取り込んだの
そのまま使ってそうな所がモニョるな

53 :ヤレ:2007/11/11(日) 17:23:16 ID:K567HAku
おい、そいつのサイトも晒せよwそいつ繋がりみんな真っ黒だったりなwww

54 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:32:53 ID:fqGaYhLe
>>52
ビスケたん知らんの?

55 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:36:39 ID:pxvnkSAr
ttp://www1.kcn.ne.jp/~se-ga/trial/index.html

56 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:41:18 ID:vwtE3Tw7
>>53
>>1読めよ

>>45,46,50
こりゃ真っ黒だな

57 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:42:13 ID:4kgrX/hx
まさかパク側のキャラは連邦の白い奴に乗ってる人なの…か?w
どれも黒そうだな

58 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:44:20 ID:bdfp2afC
安室を基本的に女絵をベースにしてるから男になってねえ…なんか気持ち悪くなって来た/ ,' 3  `ヽーっ

59 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:46:30 ID:esR9dsfM
>>55
まだ晒しは尚早かと思って見送ってたのにやってくれる

検証ありがとうやっぱ真っ黒かwww
55は女性向け虹のエロありサイトなので行く奴は気をつけてな

他にも怪しいのがあるがラレ側が分からんから俺には無理なので任せる

60 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:48:07 ID:K567HAku
>>56
アホかwもう黒判定出てるだろ。これで白とか灰とか言う奴がいるなら病院を紹介してやるよ。

61 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:49:57 ID:kUJO86it
>>45のパク絵が男だった事実に驚愕した。
ニョタ表記はなかたような気がするんだががが

62 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:52:37 ID:5I0fHAC4
>>55のサイトのギャラリーにある一文
>おられないとは思いますけれども、ハズかしいから絶対、著作権なんか捨てない!
>お願い、わかって下さい〜〜〜

これは酷い

63 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:55:37 ID:vwtE3Tw7
>>60
真っ黒だと言ってるだろうが
パクリサイト以外の周辺サイトまで絡むなって事だ

該当サイト見に行ったけど
絵柄に落差がありすぎてイマイチわかんねえな

64 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 17:55:56 ID:KK4S51Bu
>>62
うわぁ…

探せば他にも出てきそうだなこれ

65 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 18:06:04 ID:9kbEC0X6
>>62
パクラーに限って自分の著作権には煩いのが多いからな

66 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 19:01:52 ID:1br8W0G7
お菓子があることでラレでは意味のあるポーズだったのがイミフになってる。
そういうの気にしないんか。

67 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 19:17:15 ID:dOPFHo64
パク絵男…しかも安室…:(;゙゚'ω゚'):ショック…

68 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 20:11:39 ID:FipzvuW1
パクラーってお絵描き講座載せたりとか描く工程説明したりする奴結構多いよな
より尊敬されたいからだろうけど
嘘を吐いてるやつが聞いてもいないことを
自分からベラベラ喋ったりするような心理も働いてるのかもな

69 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 20:21:54 ID:kholxT6h
>68
>2のスグたんもしまぱんつもお絵かき講座やってたね

70 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 20:27:52 ID:bJjviue4
スグのお絵かき講座は面白すぎた
トラ→ライオン→トラのミラクル講座テラワロタ

71 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:06:45 ID:Rvii1ekZ
>>41の他の絵でも気になるのがあった

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071111205720.html

これしか画像が見つからなくてごめんだけど、
脱衣ゲーの立体化で、ポーズがちょっと違う元絵(うたたね)があるそうなので
>>46のうたたねパクから見てそっちが元かも知れない。

「ありがち」「手アカのついたポーズですんません」て予防線だろうか?と思ってしまうな
他の「手垢のついた〜」と言われてる絵もどっかで見た気がしてすっきりしないし

72 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:18:30 ID:DjpaK4Om
あれ…サイト入れなくなってる?

73 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:21:15 ID:JKvYIroY
原稿中につきサイトを休止します。
ってなってるけど逃げた?

74 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:21:44 ID:9kbEC0X6
逃げたって事はわかってやってたんだろうな

75 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:21:56 ID:9hH6mCDX
逃げたね
キャッシュ漁って中のページアクセスしてみたけど404だ

76 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:22:12 ID:WxN6SElW
原稿中につき、サイトを閉鎖w

77 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:29:36 ID:IopXwuEc
早えぇよw

78 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:36:33 ID:FipzvuW1
早!
さては他のログも見つかったらやばい物件あったな

79 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:40:21 ID:rxYHhIWF
今からPC立ち上げようと思った矢先に
誰かZIPでくれ

80 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:42:48 ID:aS8jp8j9
>>78 おそらく10割に近いんではないかと絵を見ていたら思った
とにかく絵柄がコロコロ変わりすぎる(ロリ・8頭身共に顔だけでなく手の描きかたまで)

81 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:42:54 ID:K13x35Mg
ここチェックしてたのかなw

82 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:49:25 ID:d8UG4B2K
開きっぱなしだったから何点かあるけど、SSしてたほうがいいんだろうかw


83 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 21:59:26 ID:rDM6BXGB
>80 思った思った
自分ん?と思ったのは年賀絵、
前列左右アムロ?はどうみても体が女だし、中央は上半身と下半身ちぐはぐすぎてw

こんなすぐ逃げるってことは「お手本にしました」じゃなく
もろ「トレパクしました」なんだろうな

84 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:01:33 ID:jZ/9i1PJ
ttp://www4.kcn.ne.jp/%7Essls/index/monomono/index2.html
ここは残ってるね

85 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:09:44 ID:KK4S51Bu
逃げ足はえーw

>>80同意
いつだったかのツギハギたんみたいに、絵に違和感ありすぎ
保存しておけばよかったなあ

86 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:11:46 ID:aS8jp8j9
>>84リアルタイムで消しにかかってない?
どんどんきえていく

87 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:12:59 ID:Rvii1ekZ
本当に早いな、他のも探してる最中に

自分が読み込んでいた分だけ詰めてみたけど8M超えるよ
どこにうpればいいだろうか

88 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:14:58 ID:jZ/9i1PJ
ttp://www4.kcn.ne.jp/%7Essls/cgi-bin/day7/mimic2.cgi?page=1
ここも残ってるYo

89 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:19:15 ID:e9N6qvGL
おまいらもういいかげんにしろよ
ジャンルの恥をこれ以上晒してどうするんだよ

90 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:20:06 ID:fStBnW4F
本人乙

91 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:20:28 ID:h3Q3ucJC
>89
クマー?

92 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:20:43 ID:dOPFHo64
ここは本人乙でいいのか?

93 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:20:52 ID:9hH6mCDX
>87
ttp://kissho.xii.jp/
こことかどうかな

94 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:28:43 ID:Tke4JXVL
ジャンルの恥ってどういう意味だ?誤爆?

95 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:35:29 ID:KK4S51Bu
>>89
このスレの住人にはジャンルなんか関係ないわけなんですが

96 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:36:15 ID:mJoJX8e1
87じゃないけどうpしました

http://kissho6.xii.jp/14/src/1yon5700.zip.html

pass:paku

97 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:36:17 ID:ObzO9hU3
ワロタww恥だと自覚してやってたんすか?www

98 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:42:19 ID:jZ/9i1PJ
>>84
ttp://www4.kcn.ne.jp/〜ssls/index/
>>88
ttp://www4.kcn.ne.jp/〜ssls/cgi-bin/day7/mimic2.cgi?page=1
アドレス間違ってた

99 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:42:43 ID:BQOIUlno
ジャンルの恥っていうならジャンルの恥晒してた
パクラーに言ってくれよw

100 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:44:33 ID:rDM6BXGB
ジャンルはどうでもいいパクラーにしか興味ないんでwww
>96 ありがとう!大量だ…

101 :87:2007/11/11(日) 22:47:50 ID:Rvii1ekZ
>>93
ありがとうございます

>>96
自分のキャッシュより>>98のほうが充実しているので
こっちだけで十分のようです、頂きました d

102 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 22:48:26 ID:9kbEC0X6
まだ何とも言えないけどこう…どこかで?って絵もあるな
心当たり探すか

103 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 23:28:22 ID:h3Q3ucJC
>>45,46,50
と同じラレ使ったパク見つけた
ttp://www.imgup.org/iup500807.jpg
同じポーズ水平反転して再度なんてどれだけこのポーズが好きなんだよ


104 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 23:34:22 ID:nHPrtC7s
腐女子御用達の高○ゆんっぽい絵は3点ほどあったけど元絵が解らん

105 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 23:40:56 ID:FipzvuW1
>>96

すごい量…
これだけあるとなると多少なりとも長期間にわたるものだろうから
作風、絵柄の変化はあることを考えても
あまりにも変化に富みすぎだ
自分で見た範囲だとa04が樹なつみとかの少女漫画系なのと、07ががゆんっぽい
あと村上真紀っぽいのがちらほら
他は同人とか男性向けが多そう

106 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 23:44:08 ID:rxYHhIWF
>>96
超乙

107 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 23:48:46 ID:k6ymNNFt
05が>45,46,50,103と同じ人の違う絵を元にしてそうだけども
ラレが探しきれないなあ

108 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/11(日) 23:51:27 ID:h9tYdtns
双子っぽいのがあやしそうだよ

109 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 00:08:23 ID:vJnPR7ja
ca56が、思いっきりゆんのアーシアン(古)っぽいんだが、
画集とか持ってないと、ラレを見つけるのは難しいカボス

110 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 00:11:17 ID:5OkgOyOu
07がゆんぽいよね?がゆんファンじゃないんだが、昔ぱぷとかの広告で見たことがあると思う
ボーカル集かなにかのジャケなんだと思うんだけど見つからない…
で、13がどうみても石田敦子、まったく同じ物を見た
元絵をバーンをあげられればいいんだけど、ごめんね

こいつは10割と確信した

111 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 00:31:15 ID:mh8hIx9S
zipファイルの中の、7,4000に出てくる豹は、まんま写真加工に見える。

112 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 00:36:16 ID:vTou1oNe
r04とr05はモロこういう絵柄のイラストレーターがいたと思うんだけど、
誰だっけ、名前が出てこない

あとca52の背景を大鑓の絵で見たことがある気がする

113 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 01:08:49 ID:NBK40xCL
ca57とかもがゆんっぽい気がするなあ。
k03は尾崎かおり?
あの頃のウィングスとか引っぱり出したら結構目星つきそう。
なんとなく見覚えのある絵が多すぎる。

114 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 01:25:47 ID:5OkgOyOu
a27も石田敦子

115 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 01:26:16 ID:mh8hIx9S
そう、当時のウィングスにかなりひっかかる。
金城? 金? とかいう名前の漫画家の絵に似ていると思った。
名前おもいだせねえええ。

116 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 01:47:00 ID:1j2vB/Mf
金ひかる?

117 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 01:50:44 ID:oMoIaVoL
a04,a11あたり、昔の定広美香の絵っぽいなーと思ったけど、考えすぎかもしらん

118 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 01:52:15 ID:mh8hIx9S
>>116
そうかもと思ったんだけど、見たら絵柄が全然違った。
羽音こうき と勘違いしていたかも。
もう本捨てちゃったなあ。

119 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 01:55:36 ID:P9Obp2rx
羽音こうきの絵柄も似て無いような・・・

120 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 01:57:02 ID:KWznS18C
しまぱんといいクズハたんといいこいつといい大物がくるなあ
おいたんもうおなかいっぱいだよwwwww

121 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 07:58:23 ID:5V2gGkUy
久々に探しがいがありそうだ

122 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 08:22:49 ID:BS13XX9H
04-01はがゆん?
13(12、14もか?)石田敦子?

今見てる途中なんだが、一つパク?発見

a18は
ttp://www.gainax.co.jp/event/wf_2004w/index.html
の綾波のフィギュアか?
原型師のコメントによると
>モチーフの絵は、ゲーム中のうたたね氏の四つん這いの綾波ですが、ポーズがかなり違います。
とのことで、フィギュアと絵のどっちを参考にしたかはしらんが

123 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 08:44:28 ID:BS13XX9H
a25は石田敦子?
ca55がゆんっぽい
r04、r05見覚えがあるようで出てこない
数も多くて絵柄バラバラだから
この人の下の絵柄が見えなくて
何がパクでなにがパクじゃないのかさっぱりわからん
最初の1枚晒されたときは男性向けだと思ってたが
安室だったのも衝撃
みんなが安室って言ってるのもてっきり歌手の方だと思ってスレ読んでたよw

124 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 08:48:35 ID:WCWOHC24
>>123
同じく歌手の安室だと思ってたw

125 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 09:05:06 ID:5N3RgWKZ
流れ切ってごめん

公式ゲームが二次絵をパクってるっぽいんだけど、
そういうのもここでおk?
ちなみに個人的には真っ黒

126 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 09:11:47 ID:5OkgOyOu
どうぞどうぞ。
いつでもウェルカム。

127 :125:2007/11/12(月) 09:22:54 ID:5N3RgWKZ
画像うpしました。
検証お願いします。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071112091955.html

128 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 09:34:42 ID:CjzEynnv
>>127
一致しすぎて逆に絵師本人に確認して下さいとしか…
このスレで白黒付けられる物件じゃないと思う。

129 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 09:36:22 ID:XzyV2u9K
確かに一致してる、他のキャラの絵柄も似てるんで
絵師本人に確認したほうが早いかも

130 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 09:37:15 ID:YnVAXHO/
パクの方の画像が荒いから分かりにくいけど個人的には真っ黒
水着の方、体のバランスが分からなかったのかとんでもないことになってるし
いくらデフォルメは被りやすいと言っても、口の線とかここまで被るとは思えん

131 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 09:54:34 ID:5OkgOyOu
真っ黒だけどもパクられた絵師さんはスタッフであった!とか
ゲーム製作側がその絵を買った、または絵師さんに発注したとかあるかもしれない。
絵師さんについての情報が少なくてこうだ!とは言い難い…。

132 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 10:30:37 ID:y3haNs7x
これで絵師さんが公式とは全然まったく関係なかったら
もう衝撃的なんてもんじゃない一致ぶりだなぁ…

133 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 11:42:42 ID:gRXYPR+N
これは・・・公式がパクだったら祭だな
すごく気になる展開

134 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 11:53:15 ID:E33LvLOq
絵師にたのむなら書下ろし依頼するもんじゃないのかね

135 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 12:06:09 ID:jixTI5QM
これはさすがに許可取ってるでしょう…そう思いたい。
無許可だったら133も言ってるが祭りだw

136 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 12:09:52 ID:sOtXTxvB
安室パクの人800w01〜04
bladeの同人誌、キャットカット(catcut)の表紙じゃないかな。構図と色合いもパクってる
ホットパンツ萌えの本だったはず

137 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 12:33:57 ID:rDxijOOF
安室パクは全てが疑わしいな…
そう思わないのは素の実力っぽいh14〜16だけだ

138 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 12:37:24 ID:tjn7tKHK
アムロの人は専スレでいいんじゃね?
物件多いし、これから検証作業もいっぱいあるだろうから。

139 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 13:08:35 ID:IzRrfCaH
許可取ってることは100%ないけどな

140 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 15:34:10 ID:j/N9EVuR
同人屋って自分の著作権侵害には甘いくせに公式の動向には無駄にきびしいよな
二次やってる時点でいつ先方に訴えられてもおかしくないってのに

141 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 15:43:23 ID:fATMSPy1
二次は公式にパクられても文句言うなってそれは無理wwwハルヒ信者乙www

142 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 16:19:54 ID:BS13XX9H
二次とか同人とかの問題以前に公式が二次のパクリはねーよwww
一体何次創作なのかとw

143 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 16:24:56 ID:y3haNs7x
けど現実問題、公式がパクってたところで絵師なんも言えないよな。
公式が認めてない限り、絵師に二次著作権はないわけだし。
訴えられないだけマシと思えってなもんだろう。
モラル的にはどーよとは思うが、万一パクだったら絵師確実に泣き寝入りだろな。

144 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 16:25:28 ID:HdW3iZqT
>二次は公式にパクられても文句言うなってそれは無理
同意だけどパクられた人もラレ絵が二次絵だと公式訴える
わけにはいかないよな
それを見越して二次から公式がパクったとしたら悪質だとは
思うけど

145 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 16:37:07 ID:Z6QFAo0H
ファンが趣味で描いた絵を公式がパク…
ラレは確かに泣き寝入りかもしれんがパクしたこと自体は叩かれるだろjk

146 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 16:43:02 ID:j9Zn01DZ
これがパクじゃなくラレさんが描いた絵だと願いたい
そうじゃないとラレさんが可哀想すぎる

147 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 16:50:26 ID:F3qg7uyj
>>公式が認めてない限り、絵師に二次著作権はないわけだし。
公式が認めようが認めまいが、二次にだって著作権はある。
盗作とパロディを混同してはいけない。
それを言ったらパロ系映画なんか全部著作権消失ですよw

言い出し難いというのはそりゃあるだろうが、二次に著作権ないとか思っているなら大いに間違っているよ。

148 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 16:50:50 ID:CjzEynnv
詳細なんかわかってないのに公式がパクった前提で話すのはやめとけ。

149 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 16:51:44 ID:gRXYPR+N
これよく見るとラレが描いてない部分(水着の体や男キャラ)はひどいことになってないか?
その部分もラレが描いたんならもっとバランス良くなりそうだし
正式な依頼なら春日の制服姿だけなんて中途半端な発注はしないだろうし

ドッターが横着してパクって上は知らないとかありそうだ
公式に聞いた人いるのか?

150 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 16:55:16 ID:sIZQBKUU
自分もラレさんに正式に依頼してハルヒはそのまま使った、んだと思うが
それにしては、水着の人体が別人すぐる・・

151 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 16:56:37 ID:4dvELy50
元々公式で使ってたチビキャラ(カードの絵としてではなくて)を
ラレさんがパクったって可能性はゼロなの?

152 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:12:14 ID:x7RXGKQu
公開日時見る限りそれはなくね?
そもそも公式画像ならいくらドット絵でも制服にmみたいなロゴいれるとおも

153 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:12:47 ID:KaucOQcm
許可を取ったっていう可能性は無いのか

154 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:13:43 ID:oTX3mvrT
これで発売中止になったりせんだろうな・・・
祖父で内金払っちゃったぞw

155 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:14:31 ID:x7RXGKQu
>>153
ラレ側の日記とかmemo見ない限りなんとも

晒した人早くかえってきてー

156 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:22:00 ID:KaucOQcm
>>154
俺も今日アニメイトで払ってきたばっかりなのに…

発売中止とか言っちゃったらヘコム…

157 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:23:37 ID:fu4OKWgu
>>127
ラレのサイトの日記や絵仕事情報のページでは、この件について何か書かれてる?
ラレ絵がこっそりサイトから下げられてないかも知りたい

158 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:25:23 ID:arJU9c4E
そういう話はジャンルスレでやれ

159 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:28:14 ID:pp1BRgFf
>158
いや、ここnrnrスレだしこのくらい良くね?
これじゃまだnrnrできるかどうかもわからん

160 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:28:23 ID:arJU9c4E
スマン>>154宛てです

161 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:31:43 ID:GZzB3LNF
ハルヒの製作側は、こーゆー事もやる人々だぞw
同人作者に連絡取ってる可能性も十分ある。


鶴屋さん声優本人がちゅるやさんの声優をやったシーン
http://jp.youtube.com/watch?v=jMack29kJlw

162 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:37:08 ID:vTou1oNe
まあスレ本来の在り様としては
公式がパクるなんて!酷い! というのではなく
公式が二次パクwww本末転倒nrnr という見方なので(公式だろうが二次どうしだろうが関係なく)
公式に凸るような糞さえ湧かなければ、ハルヒ信者が憤る理由もあるまいよ
最終的に>>157の情報はほしいが、それ以外の公式の庇い立てもラレ擁護も該当するスレでお願いしたい
>>161の可能性も高いしね


ところで安室の人の専スレの件だけど
オフ活動もしてるようだし、ラレ元の情報を広く集めるためには同人板に立てたいところだけど
同人に立てるにはもう2、3ラレとの検証画像があったほうがよくないかね
今の状態じゃ食いつきが悪そうだ

163 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:37:46 ID:KaucOQcm
ってかラレ氏のHPどこよ

164 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:39:53 ID:oCRtI40O
ラレのサイト晒す必要ないだろ。落ち着け

165 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:40:36 ID:CjzEynnv
ラレ晒すのはお門違いだろ、ハルヒサーチとかあるならそっちで地道に探せや

166 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:41:51 ID:hNkW1Z9f
>>127が戻ってきてくれない事にはどーにもならんな

167 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:41:56 ID:x7RXGKQu
ハルヒでは有名なサイトなんじゃないのか?俺はしらんけど
ちゅるやさんはともかくゲームの中のキャラアイコン?ぐらい公式スタッフでつくれよと
許可とってる可能性もあるがそれはそれで見る目かわる

168 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 17:42:56 ID:j9Zn01DZ
まさかGoogle先生で「ハルヒ ミニ」でぐぐった一番上だったりしないよな…?w

169 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 18:20:03 ID:cOAa58LH
ハルヒは公式ムックに同人作家が絵を寄稿してるくらいだから
同人作家にミニ絵発注もなくはないと思うけど今のところはなんとも

170 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 18:21:34 ID:+XDQUoQC
安室のひとはなんかどうでもいい気がするな
そんな有名どころじゃないんだろ?

171 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 18:28:06 ID:KaucOQcm
ちょっと検索かけてみたが

ラレ氏も盗作…?

172 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 18:29:20 ID:hsQI9x0y
まあ同じ絵だわなとは思うが
ドッターが勝手に別版を自サイトに
upしてる可能性もないではないわけで

125はどこいった?

173 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 18:30:28 ID:dA8fegK3
>>167
ちゅるやさんに関しては、ハルヒに出てた声優のイベントで売られたパンフにも、スモチについて記述されてたりしたな
えれっとはいくら儲けてんだろ

174 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 18:30:34 ID:c6eRJZVt
予言
この話題はゲハに持ち込まれてPSP叩きの材料になる
間違いない

175 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 18:32:42 ID:0zlOFZ0t
>170
そういうこと言い出すと儲か関係者扱いされるぞ

安室タンは「この絵どっかで見た気がする!」レベルばかりなので
もにょもにょ状態から抜け出せないのがもどかしい

176 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 18:44:33 ID:MrkJ7Pga
安室は晒され直後にファイル全消去、何故か話題終了子が沸くとか
ジワジワとnrnrしてくる物件だな

マジレスすっとパク率やパクり方、その後の挙動がパクのヲチポイントなので
有名無名は関係ないよな

177 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 18:48:10 ID:913fJQum
>168
やってみたが
あんまり面白くなかった

178 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:06:25 ID:Uy7jIIcV
ハルヒ本スレから来ますた。

これは…どうなんだろうね(・ω・`)

179 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:07:56 ID:GZzB3LNF
ハルヒもらき☆すたも、元々パロディネタ満載だったから、この程度では全然驚かない。

180 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:15:14 ID:c6eRJZVt
>>179
いや、全然別の問題だろそれ

181 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:17:25 ID:swLorIyD
wktkしてきた

182 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:23:43 ID:elaTcBcT
そもそも同人が他人の褌で相撲なんだから文句言うな
みたいな事言ってるやつはなんなの?

二次トレパクで公式として発表ってどんな面の皮

183 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:24:07 ID:9eqdd07T
られ氏のHPみると、他のゲームなどでSDキャラクターの仕事してるから、スタッフの可能性もあるな

184 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:27:25 ID:c6eRJZVt
>>182
そーいうのは頭のおかしい子or釣りだからいちいち気にすんな

185 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:31:37 ID:fu4OKWgu
いやまだパクリだって決まったわけじゃないから
憶測でああだこうだと議論してもラチがあかん

>>183
ハルヒのゲームについては何か載ってない?

186 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:31:38 ID:Uy7jIIcV
文句言うなとは言わない。
だが、同じキャラクターをベースにしている以上、どこかの同人作者と絵柄が被ることは考えられるから偶然という可能性もある。
公式のキャラ設定は一つだけでも、同人なんて数百あるからねぇ…。特に今回の場合キャラの解像度が小さい分表現の幅が少し狭い。

とりあえずまだ断定はできないだろう…

187 :127:2007/11/12(月) 19:35:13 ID:5N3RgWKZ
落ちててスマソ
ラレの人はハルヒで活動してる人じゃない。が、有名ではあると思う。
アニメやってるときにこの絵ともう一枚SD絵が絵日記に載ってただけで
その後ハルヒの話題は全然ない。
この人のサイトはずっと見てるが、元々雑食じゃないみたいだし
おもしろかったからちょっと描いてみたーみたいな感じだった。
絵は普通にギャラリーのその他のとこに上げられてる。

仕事も少ししてるみたいだけど、やった仕事は仕事履歴に書いてるし
この件に関しては匂わせるとこも全くない

>>149さんの言ってる通りラレさんが描いてたらもっとバランスよくなってるはず。
あと自分はハルヒ厨でもあるがラレさんがパクったってのはないと思う。

というか水着画像が出たときに誰かにパクじゃね?と言われたみたいで
このことについてSNSで書いてたが、全く身に覚えはないらしい。

188 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:38:33 ID:c6eRJZVt
>>187
よかったら公式にメールでも出してやってくれ
話を聞いてると、どうもマズいとしか思えない

189 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:39:55 ID:87vVNvkY
ハルヒは某アイドルグループからもダンスシーンをパクってたんだっけ

190 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:41:56 ID:nB/n14Dk
公式パク…体が酷すぎて笑うに笑えん

191 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:45:24 ID:Uy7jIIcV
とりあえず、俺もラレ氏のサイトを探し始めましたよっと。

しかし、偶然と言われれば納得できないことも無い。
まあ比べてじっくり考えないといけないが…

192 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:46:59 ID:CjzEynnv
いや偶然ではありえない。
髪の毛の房まで一致してるからな、あとハイライトも。

193 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:47:05 ID:x7RXGKQu
偶然はないと思う
キャラの髪のてかりが2段あるしどちらの色もかぶってるのはおかしいよ

194 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:47:08 ID:hsQI9x0y
有名なのに今のとここのスレでは
127しかラレさんを知らないとは・・・
古参すぎて冬眠にはいってるような人なんかな

195 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:48:00 ID:00vv+/qo
>>186
いやいや絵柄が被るとかそういうレベルじゃないでしょこれは

196 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:49:17 ID:Uy7jIIcV
うm
それを確かめるべく探索中

しかし、このゲームのマスターは既に上がっている。
もしパクリだったらどうするかねぇ

197 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:50:10 ID:9eqdd07T
補足サイトあたりで探せばすぐにみつかったよ

198 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:50:12 ID:x7RXGKQu
こんなにかぶってるのに確かめるとかじっくり考える必要があるのかww

199 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:50:37 ID:Uy7jIIcV
アッター
俺も比較画像つくるよ

200 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:51:04 ID:c6eRJZVt
>>196
マスターアップ後かよ
そりゃ最悪のパターンだな
シラ切るか、慰謝料払って和解か、くらいしか逃げ道なしか

201 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:51:51 ID:CjzEynnv
うう、ラレが気になる…探して来よう

202 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:52:09 ID:fu4OKWgu
>>187
公式がラレに許可を取った可能性は消えたって事か
改めて検証画像を見直してみたけど、細かい点を見れば見るほど被りすぎてるから偶然でもないだろう
アチャー…て感じだな

203 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:53:42 ID:acY4RID3
>>196
金を積んで口裏合わせてもらってスタッフか協力者で名前を入れるとか?
昨今の盗用事情をみると、逃げ切るのは不可能な気がする。

204 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:55:54 ID:Uy7jIIcV
厄介なのは、元が二次創作であることだな。
法的にどうなのよこれ?三次創作?

205 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:57:32 ID:CjzEynnv
だから二次にも著作権あるっつーのに。
二次著作権は本家はパクっていいとかそういうものじゃない。

206 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:58:52 ID:wqhsbR7e
ハルヒアニメスレで「ファンの描いた絵なんて権利ないし」とか「デフォルメしたらこんなもんじゃね?」書き込みが有るね
ゲーム板だと「同人が文句言うな」「公式に使われて光栄じゃん」だとか・・・
当たり前だけど、ここと温度差違うなー

アニメ板ではエロ絵の方が食いつきよくてワロた

207 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:58:59 ID:j9Zn01DZ
これもし本当に黒だとしたら、この先どうなるんだろう…。
とりあえずスタッフはクビになるだろうけど、ゲームのTOPに謝罪文とか置くのかな?

208 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 19:59:01 ID:gRXYPR+N
二次と言ってもそれで同人誌作ったり売ったりしてるわけでもない
ただのファンアートだから強気に出て良いと思うけどね

209 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:00:56 ID:j9Zn01DZ
そういえば、他のキャラのアイコンはどうなんだろう?ラレと絵柄が揃ってるけど。
…わざわざスタッフがラレと同じように描いてる所想像したらちょっと悲しくなった。

210 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:01:56 ID:VndcBbTo
反応見るだに儲は二次創作やっといて何を、で流しそうだね

211 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:03:05 ID:x7RXGKQu
同人では賑わってると思ってたが年齢層とか低めっぽいな

212 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:05:07 ID:pp1BRgFf
春日なんという厨ジャンルwww

213 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:05:19 ID:c6eRJZVt
>>206
いやハルヒに限らず、どこも反応はそんなもんだと思うぞ

214 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:07:09 ID:CjzEynnv
何も産み出さずに受け取るだけの「アニメファン」は著作権の意識なんてないよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー


215 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:07:41 ID:00vv+/qo
長門はハルヒの髪型挿げ替えただけじゃねえか?これ
半分隠れてるみくるの口はラレのハルヒと同じだし

216 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:08:20 ID:4m6ha8BY
終わったな…

217 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:08:59 ID:Tswz9p4U
いくら二次に著作権あったからって、訴えたら向こうに訴え返されるだけだしなー

218 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:09:16 ID:Uy7jIIcV
ゲームを待っている一ファンとしては、なるべく波は立てたくないが…

とりあえずswfからjpeg抽出して重ねてみたけど、合うな。
どうだろうこれ。。。

219 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:13:59 ID:4m6ha8BY
商用利用OKな訳無いだろうしな…

ハルヒ厨としては「ラレ?何それ」としたいだろうな
俺はパクったのであればきちんと謝罪してほしいな

220 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:15:39 ID:x7RXGKQu
>>217
>>208
少し上のレス嫁

221 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:17:29 ID:fu4OKWgu
このゲームのスタッフは、許可も取っていない素人の絵で会社から報酬を貰うわけだ
んなもん「二次創作だから仕方ない」で許されるわけがない

222 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:18:07 ID:TpWcJQYG
>>214
半分同意だが
二次でアーティストぶるのもやめろ痛い


223 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:19:00 ID:hsQI9x0y
ラレサイトがみつかんねー

224 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:19:40 ID:KhfLXbdf
二次著作物に対しては、元々の著作権者も
二次著作権者と同等の権利を有する、ってのが
あったはずだけど。
法的には無断で使用しても問題ないんじゃないか?

まあ今問題になってるのはそういうことじゃないよな……

225 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:20:32 ID:4m6ha8BY
個人的にはラレも公式もやってることは一緒だとおもうがな

226 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:21:03 ID:hNkW1Z9f
公式が同人からパクかよwwだせえww
くらいの気持ち

227 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:22:38 ID:Uy7jIIcV
とりあえず、ラレ氏に関する具体的な情報が無いのであり得る可能性を全て挙げてみる。

1. ゲームスタッフが無断引用した
2. ラレ氏がデザインに関わっている
3. ラレ氏から許可を取った

今の流れでは1が濃厚かね?
1ならバンナムは早く許可なり謝罪なりで決着付けてくれ…楽しみにしてるんだから。

まあ確かにやってることは両方同じだな

228 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:24:16 ID:arJU9c4E
>>225
いやさすがにまんまトレパクとは違うだろ

229 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:24:45 ID:Rv6lNhdG
>227
>187読んだ?

230 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:24:45 ID:my6R6HT7
これ、ジャギの有無で簡単にどこがラレの絵使用で
どこがパクの自作かって簡単に分かるな
なんという長門のツギハギ具合
ここまで違えば上層部もドッターがなにやったか想像つくだろうに
ちゃんとチェックしろよ、マジなにやってんだバンダイナムコorz

231 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:24:48 ID:x7RXGKQu
やってることは両方同じだが
純粋な気持ちのファンアートに対し引用して金儲け!だからそのあたりが…

232 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:26:34 ID:EiSvudhf
客観的に見てどっちもどっち
たいした問題でもなさそうに見えるんだが……

233 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:27:20 ID:4m6ha8BY
バンナムの対応待ちだな

234 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:27:22 ID:hNkW1Z9f
>>231
そこだよな〜。ちゃんとラレさんにも報酬がいくならいいんだよ

235 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:29:27 ID:Uy7jIIcV
>>229
読んだ。しかし、2,3の選択肢が無いと断定できる情報ではない。ソースも無い。

濃い目のグレー、だが真っ黒ではないな現段階では。
バンナム待ち。

236 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:30:31 ID:Tswz9p4U
あれくらい自前で描けよとしか
パクだったとして、
いつぞやのディズニー公式のパクみたいに、下請けが勝手にやりましたスンマソンで終わりじゃね?

237 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:31:15 ID:BsKOdvfw
法的に白だとしても公式が同人からパクとは情けないなあ。

過去にこういう事ってあったっけ?

238 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:32:23 ID:4m6ha8BY
個人レベルで隠せない物も
企業レベルなら隠せる。工作できる。

これより怖い物は(ry

239 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:35:13 ID:87vVNvkY
もし自ジャンルがこんなことしてたら萎えるわ
二次創作からパクるって時点で程度が知れる
恥ずかしいよ

240 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:37:18 ID:00vv+/qo
ttp://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0707/19/news075.html
みくるSDキャラの絵があったんだけどハルヒいじってつくってるな
みくるは白靴下なのに黒になってる

241 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:43:35 ID:Uy7jIIcV
ラレ氏の物と絵柄が少しだけ似ている公式絵 ↓2枚目の販促用イラスト
http://www.kyotoanimation.co.jp/haruhi/gallery/gallery_03.html
http://blog33.fc2.com/g/gontastyle/file/haruhi_ver.jpg

おそらく、ラレ氏もこの絵を元にあのイラストを描いたんでないかな。
まあマルパクリだったらアウアウだが。

242 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:48:59 ID:hNkW1Z9f
>>241
なんかさっきから必死だがそれとは全く違うと思うぞ
許可とってんのかどうかはともかく、絵自体は真っ黒だし

243 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:49:20 ID:x7RXGKQu
.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けます
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`) ←ID:Uy7jIIcV
  / /    > ) ||   || ( つ旦O
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))



その絵を元に描いたんならスカートのデザイン
制服の胸のとこにあるロゴ、団長の腕のやつ忘れるか?

244 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:50:40 ID:MrkJ7Pga
>>241
見比べてみたけど、そのイラストと問題のデフォルメミニキャラの
髪の毛の束の本数とか全然違うし、リボンや服や体のラインが
一致してるわけでもないから
それを元に描いて両者重なるほど同じデフォルメ絵が出来ることはないんじゃ

245 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:51:10 ID:X27EcWA8
>>241
下のリンクいいのか?個人のブログじゃないの??

246 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:52:08 ID:dVVhN58c
ID:Uy7jIIcVはもうちょっと落ち着いて物事を冷静に見れ、必死すぎ
そのままトンチンカンなこと言い続けても
マイナスにこそなれプラスにはならないと思うぞw

247 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:52:33 ID:j9Zn01DZ
>>245
京アニの公式だよ

248 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:52:36 ID:Uy7jIIcV
>>242
>なんかさっきから必死だが
いや、俺は>>227で「パクったなら謝るべき」と言ってるじゃないの(・ω・`)
丸ごと無断引用なら真っ黒だとも。

早く決着がつくことを望んでいるだけさ。
>>241はラレ氏が参考にしたキャラデザじゃないかと考えただけで、パクリを肯定するものではない。

249 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:53:03 ID:V+N0BEkm
>>241
全然違うじゃん

250 :247:2007/11/12(月) 20:53:09 ID:j9Zn01DZ
よく見たら違った、公式じゃない。ごめん。

251 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:54:17 ID:AcYhDw3y
>>247
公式じゃなくないか?

252 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 20:54:26 ID:d8gPOs5y
ねんどろいどでも写真にとって頭身縮めて使えばよかったのに

253 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:09:44 ID:vTou1oNe

とりあえず公式にメールしろとかラレサイト必死で探してるやつとかどっか行け
公式凸もラレ凸も禁止だ。スレ違い
しかもラレ情報って>>187以上に必要か?
ラレの対応に関しては騒ぎ立てずにラレに任せろ


254 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:16:51 ID:pFesXaTh
凸禁止っつーがずっとゲーム待ってた方としては
発売日すぐそこだから、黒か白かさっさとつけてほしいんだけど
発売してから黒とかありえんだろw 完パケいれるならもっと近いぞ

255 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:18:19 ID:5bSGuWDK
例えパクってたとしてもラレ側が動かない限りスルーされるんじゃないか?
詳しい人教えて

256 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:19:40 ID:uwWGfjpe
それでもイメージダウンは避けられないだろうから何らかの処置はされるんじゃないかね

257 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:22:20 ID:9eqdd07T
ラレ側が訴えない限り、著作権違法にはならないのが現在の法律じゃなかったっけ?
2次創作してるものが訴えるとかは普通はできないだろうしなぁ…
公開しなくてもいいから、られ側に謝罪くらいはして欲しいとは思う

258 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:23:06 ID:W66wzoAz
どっかの企業の広告(チラシ)がもろ二次パクリだった時は
企業サイトで謝罪文出してたなぁ
このときはラレ側はチラシ自体知らなくて、サイトに通ってた人が発見
→凸があったのか企業側でパク発覚

259 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:28:24 ID:5bSGuWDK
やっぱり行くとこまでいっても謝罪文なのかな
事実と決まった訳じゃないがすっきりはしないな

260 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:28:31 ID:dVVhN58c
ゲームに角○が関わってるのかどうか知らんが
角○が著作権にうるさいだけにハルヒにはnrnrさせられるw
アニメEDの次はゲームかよと

261 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:33:57 ID:Rcbo9O1m
EDは今、どういう話になってるか知らないけどヤマカン知ってる人間から
すれば話題になる前からピンと来てたし当のヤマカン自身が公式本やら
インタビューやらで色んなPV見て参考にしましたって答えてるしなあ。
ってスレチだね、スマン

262 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:36:06 ID:BS13XX9H
ラレの名前をクレジットにいれて
ツギハギはラレに正式に依頼して描いてもらう
ラレが了解すればだけど
どちらも痛まない方法はこうだろうから
企業だったらそういう方法を取りそう

263 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:37:14 ID:00vv+/qo
ゲームはバンナムだね
開発はここみたい ttp://www.guyzware.jp/

264 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 21:39:26 ID:f64zg1AA
デザイン協力○○って感じでクレジットしてツギハギはそのままな気がする


265 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 22:02:01 ID:Uy7jIIcV
しっかし、本編CG大量に描いてるんだからミニゲームにも力回せよと(・ω・`)
やっぱデザインの中の人違うんかね。

アニメEDはオマージュ(?)の類じゃないか?判断が難しいところだが、著作権者側が問題と思っておらずかつ丸パクリでなければ問題ないだろう。
このスレでは構図パクというのかな?

266 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 22:16:37 ID:Rcbo9O1m
今週中ぐらいに動きがなければ、ここだけの騒ぎで収まって
世は事も無く・・・になったりして。


267 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 22:31:29 ID:KWznS18C
ここでどうこう言っててもしょうがないだろ…
そんなに気になるなら誰か公式に凸ってみれば?

こちらとしては安室が気になってしょうがないんだが
この騒動のせいで流れてしまいそうな雰囲気だな

268 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 22:38:28 ID:4m6ha8BY
>>267
だから>>1を読め。ガキか?

269 :136:2007/11/12(月) 22:49:43 ID:6cQHixUU
遅くなってすまそ
亜室たんのやつ自分で検証画像つくってきた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071112224700.html
ラレは今はもうサイト無くなっちゃったんでいつのかわからないけど
有名な人だから誰か知ってると思う

270 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 22:52:02 ID:Rv6lNhdG
>>269
すげぇ乙
真っ黒w

271 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 22:53:28 ID:naH9NAMG
>>269
なんというパクリイリュージョン…

272 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 22:55:23 ID:UUeLoWOZ
>>269
素晴らしい切り貼りっぷりに感動すら覚えた

273 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 22:56:55 ID:KWznS18C
>>268
公式と二次サイトは違うだろうが
『消費者として』気になるんだったら聞いてみろ、って言ってんだよ

>>269
引き続き十割打者の予感wwww

274 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 22:59:15 ID:CjzEynnv
>>269
自分で描き直してる部分のしょんぼり劣化具合が絶妙wwwwwww

275 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 22:59:52 ID:1j2vB/Mf
もう気の迷いでパクっちゃいましたーの話じゃないな…
しかしなぜに亜室でこれをパクろうとするのか

276 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:01:02 ID:47SkET67
この公式パク騒動が安室たんの話題逸らしの壮大な釣りだったらヌゲー

>>269
乙!
専スレ建設が近くなったなw

277 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:04:16 ID:s0fD//1L
>>269
乙です

278 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:08:33 ID:6cQHixUU
ラレも亜室も好きだからこの絵師は正直腹立つw
改悪もいいとこだ

それはさておき残りもたくさんあるんだけど出展が固まってないから大変そうかな
a04 樹なつみ?
07 がゆん?ぱふの広告
ca57 がゆん?
ca56 アーシアン?
12 石田敦子?
13 石田敦子?
14 石田敦子?
a27 石田敦子?
7,4000 写真加工?(素材?
r04 名前不明
r05 名前不明
k03 尾崎かおり?
ca52 背景が大鑓?

男性向きも視野に入ってるしね


279 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:10:10 ID:aH9Agrbc
あ〜昨日から石田敦子だといってるものだけど、本が見つからない…
腕組んでるやつはたしかパフェかなにかが目の前にあるシーンだったんだが…
いばら姫かアニメがお仕事のはず
本置き場ひっくりかえして探してたんだけど本がない…

280 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:11:10 ID:s0fD//1L
亜室絵師のうたたねパクはもうでた?
同人誌かららしいが

281 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:12:59 ID:XpMYrfJM
>>280
46の他にもあるのか?

282 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:15:24 ID:s0fD//1L
>>281
キシュツでしたスマン

283 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:17:54 ID:Rv6lNhdG
>>275
こんなキャラ改悪するやつは
安室が好きなんじゃなくて
自分が描く安室が好きなんだろうな…

微乳安室とニョタ安室は男性向けからパクってそう

284 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:19:54 ID:vTou1oNe
確証無かったんで番号指定しなかったんだけど、
ca42は村上真紀じゃないだろうか
もしくは巣田祐里子

285 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:23:12 ID:6cQHixUU
急に塗りがうまくなってる16,200.jpgとかca68.jpgは塗りも背景もそのままパクってそう
あとh24どこかで見たことある…

286 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:31:24 ID:9eqdd07T
10,600.jpgどっかでみたことあるがどこでだか思い出せない…

287 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:34:25 ID:IzRrfCaH
死ねばいいのにな
こいつの周りの仲がいいやつも絶対パクやってるな
リンク先見逃したな

288 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:38:36 ID:Tswz9p4U
>>287
どんな釣り針だそれw

289 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:38:56 ID:5bSGuWDK
一つ一つは良くある構図なんだけど被ってるのがな
真っ黒

290 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:39:01 ID:fATMSPy1
ハルヒ公式の件はこれ以上、ここじゃ話発展しそうにないし、
何だったら同人板にスレ立ててみたらどうだろう?

>a04 樹なつみ?
めちゃくちゃそれっぽい。かなりデジャブった。
吉永踏みっぽい絵もあるし、こんなバラバラな絵初めて見たよ…。

291 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/12(月) 23:42:22 ID:s91qKzLl
立野真琴っぽいのもときどき混ざってる?

292 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:08:13 ID:64BS/TlI
判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071113000430.html
少なくとも現在このパク?絵があるページに
「パロディ」や「○○を参考に描いた」等の記述はありません。

293 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:11:19 ID:2Iy/F1IL
>>292

向こう側の手が想像で書いてるから変だな

294 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:11:22 ID:T7dNRJvt
>>292
ほぼ黒
鼻と背骨の線(影?)が一致しそう
リボンという演出も同じだし

295 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:12:22 ID:Ahsm31qF
黒に近いグレー…つーか腕どうなってんだ?

296 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:15:20 ID:3JC0rlZu
>292
パクの方、画像の一部を切り取ってうpしてる?
元画像つーか広い範囲で見れないかな
これだけだとなんとも言えない

297 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:15:25 ID:KM2+Fg7a
>>292
腕細いなぁ

298 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:18:23 ID:64BS/TlI
>>296
画像は切り取っていません。パク?の方は携帯サイトの絵なので…

299 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:18:53 ID:sD8xKMr2
普通に黒い
同ジャンルならやっちまったなーって感じだが

300 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:20:50 ID:tHT2/G6H
>>292
黒だね

301 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:21:31 ID:3JC0rlZu
>298
おk
出来のいい部分だけ撮ってうpって感じだね
写してない部分はグダグダだろうな

302 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:32:47 ID:64BS/TlI
すみません、凄く微妙ですがもう1枚怪しいものがありました
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071113002938.html
パク?の絵はおそらく>>292のパク?絵と対になっているものと思われます。
ちなみにパク?とラレ?は全く違うジャンルです。

303 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:32:51 ID:1FNCs3Iq
グレーだろ 横向きのこんな構図なんていくらでもあるっつーの
同じキャラかいてるなら話は別だけどな
最近何が何でも黒にする感じで少し冷静になれよと思う

304 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:33:24 ID:KM2+Fg7a
目が怖いw
薬(ry

305 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:33:57 ID:1FNCs3Iq
ごめん連レスだけど二枚目出ちゃったなら黒と言わざるを得ないな・・・

306 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:39:12 ID:tHT2/G6H
>>302
参考にして描いてるのかな
今のところその絵は灰かな

307 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:43:54 ID:6gmu8Nqh
>>292
限りなく黒に近い灰色。トレースと言うよりは、模写したっぽい

グレー。仮にパクだとしたら、左が顔の角度で、右で髪型を持ってきたって所かな?

ちなみに、塗りは下手だけど、陰影の付き具合とか似せようとしている節があり

308 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:44:01 ID:EFqcDe9X
>292は黒
>302は単品グレーだけど上と合わせて濃いグレー
多分絵の一部分だろうから一枚ずつだと判断難しい感じだね

二つとも髪の塗りをかなりラレ(仮)参考にしてるっぽいんだけど
他の絵もこんな感じの塗り?

309 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:45:48 ID:ZJ1MzEJ8
>>302
右側のラレ?の前髪のばらつきかたが
似てるから黒に近いグレーにみえる
参考にはしてるくさいな

310 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 00:55:13 ID:64BS/TlI
>>308
他の絵は正直よく分からないといった感じです。絵柄が一貫していないというか…
どこかに他の絵を数枚まとめてうpしたが良いでしょうか?

311 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 01:11:25 ID:SDIhFu7W
しかししょんぼりだな
特に二枚目

312 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 01:15:10 ID:EFqcDe9X
>310
うーん
個人的には一枚目が黒なんで晒しておkと思うけど。
グレーの人もいるし、今んとこ関係のない絵を晒すのってどうなんだろ?

313 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 01:15:56 ID:irPi2zzz
携帯サイトであるところといいリア臭がぷんぷんするなー
黒いし他にも黒ありそうではあるけど、あんまり掘り下げる面白味もない感じ

314 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 01:22:52 ID:XZSHgAlR
1枚目はあやしいけどはっきり黒とも断定し難い
2枚目も足して黒かなあという感じ
他にもあるなら見てみたいけど、元絵がないのはスレ違いになるしなあ

ついでに安室の人
15はがゆん、a04は田村由美っぽい感じがする
この年代の本は全部実家なんで、元絵が探せなくて残念だ

315 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 01:42:55 ID:gDL4T3KE
安室の人はヲヴァなん?資料にしてるものが古すぎるっつーかw
解る住人も大半が同年代なのかと思うと恐いわぁ

316 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 01:46:53 ID:cv+CZf2O
住人に分かる年代の人間もいないと検証できないじゃないか
若くても年寄りでもどっちでも良いんだよ

317 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 02:14:04 ID:irPi2zzz
安室の人決定打出ないなー
17,500_1とか、お前それ今までよくパクとバレなかったなと言いたいくらい、これだけ絵が違ったりしてるんだが。
もう専スレ同人板に持ってくか?あっちの方がわかる人出てくるだろうし
原稿中と書いてるってことは冬コミ出るつもりなんだろうしね

318 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 02:22:28 ID:n/BEzj/o
アムロの人の専スレには大いに賛成だが、
同人板は金銭絡む犯罪者でもないかぎり反対だ。
あそこはヲチスレじゃない。

319 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 02:35:15 ID:gyN9GHj5
とは言っても、\2000とかするアンソロみたいのも出してるみたいだし(値段の問題ではないが)
原稿中とか書いてるという事はまだ同人続ける気なんでしょ
全く反省してないみたいだし

私は同人板移行に一票

320 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 02:44:01 ID:3JC0rlZu
まだ発覚してそれ程経ってないから暫く様子見の方がいいような

321 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 02:49:13 ID:MlLO7Bp+
ここで専スレ立てて様子見つつ検証続けて
本人に更なる動きがあるorトレスがもう何枚か見つかる様なら同人板
でいいんじゃないかと思う

322 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 02:56:29 ID:n/BEzj/o
>>319
今同人板で検証してるのは穂高スレだけだけど、
スレ住人全員かなり大人な対応をしているにも関わらず、やっぱり反発も大きい。
検証材料がなくなってくれば自然に絵柄たたきやエスパーなども増えて来て、
徐々にただのヲチスレになってしまう。
穂高スレではそうならないように住人ががんばっているけれど。

同人板ではヲチ反対ムードが高まってるし、
自分は検証とか大好きだけど、あっちに持っていくのは板違いだと思っている。
検証って言ったって、結局はnrnrしたい、パク見つけて答え合わせを楽しみたいってだけだし。
正義感とかそういうのじゃなくて、ヲチャ気質なだけ。
検証以外の部分でもヲチったろnrnrしたいから同人板には反対なんだよ。

323 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 02:59:26 ID:8Q9Z11xJ
>>279
いまいちピンと来てなくてすまんのだが(石田絵に絵柄似てるのはあるなーとは思う)、
アニメといばらは持ってるから、番号と「大体こんな感じのシーン」っていうのを
教えて欲しい、探してみるので。

324 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 03:46:07 ID:M5z20hhQ
>>318
パクで同人誌売ってたら立てられる。
それで建ってる専スレがいくつかある。

325 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 03:53:26 ID:c2fNojmO
気になって奥見てきたけど
オフで活動してたっぽい。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w15173174
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w10987379

326 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 07:27:06 ID:M5z20hhQ
探してるけどこいつの好みの絵柄と自分の好みが違うから
どの辺をあたれば早いかわからん。
ラレさんのリンクから辿っていけば見つかると思う。

327 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 08:25:28 ID:AJpZY9vA
>>325
サークル名が違う?

328 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 09:59:48 ID:9RMGyX70
6,800の画像なんだけど検索したRX93と似てないね。
猫耳みたいなの無いし。

329 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 10:14:25 ID:irPi2zzz
>>325
上はよくわからんけど、下のは別人の小説本らしい
表紙は安室の人だけど。

330 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 10:44:37 ID:EleuY/Fx
基地害がいるな

331 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 13:38:28 ID:cv+CZf2O
真っ黒ってんなら別だけど取りあえずZIPの中から捜さないか?
ラレ以外の人を巻き込むようなurl貼りは自重

332 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 13:47:19 ID:brzKuMsJ
>>329
IDすげー眠そうだな

333 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 15:06:46 ID:RkeTmz92
>>55のアドレス削ったらテニプリのサイトが出るね

334 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 15:30:09 ID:U4HkUwXl
庭球で本たくさん出してるんだな…

335 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 15:55:44 ID:vc5IOWej
>>55
テニスもやってたのか…
今携帯だからもしそっちにも絵が上がってるなら
消される前に誰か保存しといてくれ

336 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 15:59:33 ID:irPi2zzz
>>333
>>334
ちょっと待て、今見てきたけどそのサイトも本人のサイトじゃ無いっぽいぞ
近しい身内ではあるみたいだけど、頂き物や日記のところに安室の人の名前が出てきてる
手がかり探すのはいいけど、パクラー以外に迷惑が及ぶ可能性があるから
情報出すならもっと慎重にしてほしい

337 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 15:59:49 ID:f+3LaY+P
庭球のは友達のサイトみたいだね
中の文を読む限り安室の人は管理運営をまかされてただけみたいだな

338 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 17:53:53 ID:EleuY/Fx
束別スレからの出張でここで雑談するのはもうやめろ

339 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 17:59:35 ID:QCXY8rpg
専スレもうあるの?

340 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 18:01:24 ID:vc5IOWej
別人のサイトだったのか…
間接的に晒されてその友達も大変だな

>>338
どのレスを言ってるんだ?

341 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 21:04:04 ID:T90NAHXg
ぜんぜん検証すすまないね

342 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 22:55:28 ID:5e7+gmPI
>>45
すまんがこれをもう一回UPしてくれんか?
構図のパクで挙げてたが調べたら絵柄もパクという二重パクかもしれん

343 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 23:16:22 ID:5e7+gmPI
>>342
たぶんきお誠児というロリエロ漫画家の絵っぽい。
初期作品の絵が近いかな

344 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 23:26:22 ID:cv+CZf2O
>>342-343
これ?
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071113232536.html

345 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 23:33:01 ID:MlLO7Bp+
46のは顔の造形以外はほぼトレスの真っ黒だろ

346 :345:2007/11/13(火) 23:34:01 ID:MlLO7Bp+
スマン書き間違え
>>45
46も黒だと思うけど

347 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 23:38:54 ID:5e7+gmPI
>>345
真っ黒なのは当然だ。
いやその顔もきお誠児のパクリじゃないかと俺は言いたいのだよ。

348 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 23:44:16 ID:NFAfY6Kj
安室絵はサイトに展示されてた時の状況がわからないから、ダブルパロっぽいのはスルーだよね。
ca56がまんまBIGOでワロタ

349 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 23:48:43 ID:MlLO7Bp+
>>347
46のは詰め合わせzipの中にあるから
そっちの方が大きく見えて良いんじゃないか?

350 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/13(火) 23:57:32 ID:SLk9hQYl
だれかもう一度詰め合わせzipうpして下たい

351 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 01:24:00 ID:s1quvEmz
>>350
http://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi3460.zip.html
paku

352 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 07:02:41 ID:z6m1gbXg
アムロの人がゆんの影響受けすぎ

353 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 07:28:02 ID:OBeYJONh
影響ぐらい別にいんじゃね?

354 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 11:02:54 ID:Mifu863d
絵の批評すんなって
私怨臭くなるだろうが

355 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 11:16:54 ID:SUG+r7xy
随分批評家の多いスレですこと
掃きだめに群がる蝿ばっかで見苦しいですね

356 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 11:22:08 ID:z4XAmf3i
その蝿を批評している蝿さんこんにちは

357 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 11:31:35 ID:7sZqwFsp
>>355
本人乙
じゃあお前は糞尿だな

358 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 12:54:18 ID:Pu6GyWIG
同人板にガンダムスレってあるのか?
翼や00はあるみたいだが

359 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 12:58:31 ID:w2smXl5p
>358
初代はどうだろ?
ガンダムスレで何か聞くのか?
情報提供求めるなら、がゆんや石田敦子とかに
詳しい人がいるスレのほうが集まると思うが

360 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 13:26:45 ID:/FovHG/F
明らかにパクってるだろってのが一杯あるのにラレ元が見つけられない。
「ありがち」「手アカのついたポーズですんません」とか予防線はってたとこ見ると
悪質な10割打者的雰囲気をとても感じるんだがなあ。

361 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 13:50:10 ID:G8hTpH2o
>>283
>こんなキャラ改悪するやつは
安室が好きなんじゃなくて
自分が描く安室が好きなんだろうな…


zip見させてもらったが↑の意見に激しく同意した。
この自分の描いたキモイ絵でオナってそうだwww

ま、そんなだから絵を描くって事に対する気持ちが軽いんだろう。


362 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:01:50 ID:A7GwYoNY
絵柄がどうとかはどうでもいい
パク元が古いのか集まらないな
ca68とか明らかにパクなのにくやしい…っ

363 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:10:14 ID:o7xAyVbO
このスレももう三分の一を消費したのか…
専スレ行った方がよくないか?

364 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:19:36 ID:mv1pfULR
どうあっても検証続けたいっていうならこの板で専スレ立ててそっちでやった方がいい
ここに居座ったら迷惑が掛かるだけだ。

365 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:21:32 ID:nywUixzX
>>361
そういう事言うのはちょっと気持ち悪いぞ
元作品が終わって長いと二次は色々な方向に行くのもしょうがない

366 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:24:54 ID:xZc35ytf
おそらく参考にしてるラレが古い上に
有名作家のパクでもコミックスの表紙等わかりやすく目に付くものではないのと、
量が多すぎて注目点が分散してしまい、集中して確認できないのが
なかなか進まない原因だと思う
ぱふなんかのアニメ漫画系オタ雑誌の古ーいのを沢山保管してあって、そこから探して使ってるんだろうな
6,8000とか明らかに見たことあるんだけどなあ…普通に女の子版で

367 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:30:52 ID:7sZqwFsp
>>364
とくに他にネタがあるわけではないから無問題

368 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:34:21 ID:WhNEtjs7
ってか、こうも一つのネタが続いてると新しい物件を持ち込みにくいのでは

369 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:43:22 ID:uLDYt0OL
途中で投下されたハルヒやあまつきも忘れ去られてるしな

370 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:44:52 ID:uLDYt0OL
途中で投下されたハルヒやあまつきも忘れ去られてるしな

371 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:45:57 ID:uLDYt0OL
二重ごめん

372 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 14:58:26 ID:xZc35ytf
>>369
ハルヒに関しては問題点がパクかどうかじゃないところに移動したんでスレ違いになったし
あまつきのは判定が微妙なのと>>313みたいなところじゃないか?

安室の人は現在のところ検証だけで他の部分の話がネタになってるわけじゃないから
移動するにも微妙なんだよな。
他の物件が持ち込みにくいということなら、「見たことあるけど思い出せない」系のレスは控えるようにして
ラレがはっきりしたときのみ書き込むとか。
…それともやっぱ専スレ作ったほうがいいか?

373 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 15:17:39 ID:w2smXl5p
>361
それはパクラーじゃなくてもそうじゃねえか?
パクってなければ自分の絵でおなっててもいいよ
パクってたら「自分の絵」ではないがなw

374 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 16:01:46 ID:T7gNpi+E
>127
そのハルヒに関してなんだが、厨の拾い絵ブログでこういうのを見つけた。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071114155542.html

ラレさん本人が配布してるのならいいんだが…
ラレさんのサイトがわからんので、どなたか情報求む。

375 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 16:04:32 ID:jmoelp31
>>374
目がぁ…目がぁぁああああああ!!!

376 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 16:06:27 ID:xiY8ijoa
>>374
ちょwww
部屋は明るくして、画面からは充分に離れてみてね!
って注意書き付けとけwww

377 :374:2007/11/14(水) 16:10:30 ID:T7gNpi+E
>注意書き付けとけ

自分も最初は目がやられたの忘れてた。スマソ orz

378 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 16:14:51 ID:DNPSvO5Q
あまりにまぶしそうなんで行く気がしないwww

379 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 16:19:54 ID:w2smXl5p
>374
ちょw
ムスカAAマダー?www

380 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 16:28:37 ID:xB93EYIG
安室は専スレ立ててスレタイに『パクリ検証中・情報求む』とか入れたらいいんじゃないかな。
そしたらもっと情報集まりそう。

381 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 17:21:19 ID:ROOikKy2
安室の人のca68って広江礼威の
ブラックラグーンかなんかで
見たような気がするんだけど、
誰か詳しい人いない?

382 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 17:37:16 ID:M9wDo1PV
>>381
あーブラクラか
確かにありそうな構図だな

383 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 18:13:52 ID:/FovHG/F
安室の人のスレ立て用テンプレ作ろうと思ったが
サイト縮小が早すぎて安室の人の詳細が全くわからん。
こんなすぐに消されるとは思ってなかったんで
パク絵だけ見て他はチェックしてなかった。
サイト名=HNでいいのか?

384 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 18:18:29 ID:lDgj5iWP
>>381
アニメは分からんが原作ブラクラには無いと思う

h26あたりはぽー/じゅ氏パク臭い

385 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 18:27:52 ID:huV6/RXM
>>366
ちなみ辺りにラレさん登録してないかな?
あそこは古い幸で年配の美少女絵師も多く登録してるんだけど
リアル当時は自分は脱ヲタしててあの頃の雑誌とか見てないから
どの系統なのかわからず総当りしてるけど
サイトに載ってない昔の絵の見等が全然付かないんだよね。

386 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 18:41:04 ID:LyO3E+oq
>>383
「ありがち」「手アカのついたポーズですんません」とか予防線はってたとこ見ると

このコメントはどこから?

387 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 18:57:08 ID:xZc35ytf
>>383
サイト名=サークル名で
HN&PNは「A」
非常に検索にもかけにくい名前だw

【アムロ受け】パクラーTrial検証中【情報求む】
こんな感じ?

>>385
いや…webで見たんじゃない気がするんだよな
だから探しにくい
でも一応サイトも見てまわってみるよ

388 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 18:59:07 ID:xZc35ytf
あ、tは大文字じゃなくて小文字みたいだ
trialね

389 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:07:59 ID:M9wDo1PV
>>387
詳細みたいなの書いてるけど魚拓とってるの?
行ったときはもう休止になってたけど
どこかジャンルスレでもあるのかな

390 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:11:08 ID:xZc35ytf
>>389
サイトトップは健在だったからサイト名はわかった
ので、「サイト名 アムロ」でぐぐった
日記の過去ログや同人誌の情報が少しだけ出てきた
そんだけ

391 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:18:08 ID:h6ed00m3
スレタイに入れるは$名のがよくね?
今呼ばれてる安室タンじゃジャンルの人が嫌がるかもしれないがw
最低限ジャンルやキャラ名は伏せないと荒れやすいと思う
有名なキャラだから同人関係ない人もスレ開きそうだし
必要なのは昔の作品詳しい人だから、同人以外の人が紛れ込みやすいスレタイは反対

392 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:19:34 ID:M9wDo1PV
>>390
魚拓ないのか
コメントでもあればと思ったんだけど残念

ブラクラ原作よりアニメかね
あとは攻殻とかかね?

393 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:20:03 ID:+t5XWyFr
【パク】癌駄無系痛い住人165【種/00以外】
ttp://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1194792138/

394 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:21:42 ID:xRcUCaZx
>>391
じゃあそれこそ色んな人に見てもらわないといけないんじゃないか

395 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:24:09 ID:xRcUCaZx
>>393
なんだそのスレ。
パクラが晒されたのを私怨扱いしてるのか。

396 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:26:05 ID:h6ed00m3
>>393
ジャンルスレあったのか
しかし全年齢板にピンクスレ貼るなよクズが
安室の人の流れずっとおかしいな
パク絵やサイト晒した時もエロ注意とかの説明なかったし

>>394
同人以外の人は避けるようにするだろ
単独スレ立てる時はいつもジャンルには配慮してたのに

397 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:30:35 ID:xRcUCaZx
ピンク難民流し読みして配慮する必要ないと感じた。
大手だからパクやって晒されたら私怨乙で、私怨者が大手パクラを潰すために
パク作品を晒したって流れは気に食わない。
こいつらこのパクラが戻ってきたら迎え入れるだろ。
漏れは人気サイトにパクられた過去があるだけに>>393の連中はムカつく。

398 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:31:59 ID:rtWk2/TK
>>393
うわ、キモ^^;

399 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:36:19 ID:M9wDo1PV
全員どっか行けウザイ

作りたい人が勝手に作って勝手に検証してください
もう黒なのは間違いないから
スレより検証サイトつくったらどう?

400 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:38:19 ID:LyO3E+oq
>>397
なら君は検証から外れたほうがよくないか?
私情は慎もう
人気サイトにパクられた過去があるとかここにいる君だけじゃないんだよ
とにかくここ数日の流れは自分もおかしいと感じたんで

401 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:39:23 ID:6MWFaeAW
なんかわざとらしいくらいに確執起こさせようってのが見え見えすぎるから
向こうのスレの話題こっちに持って来るやつは軒並みアホってことでよろしく。

402 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:39:54 ID:h6ed00m3
>>397
少し落ち着いた方がいい。方言使ってるようなスレだとジャンル外の人間が見ると
気持ち悪かったり流れ把握しきれないもんだ。ID出ないと自演かどうかもわからん。
検証は続ける方向でスレタイや天麩羅を熱くならないで考えるのが良いんじゃないか?
自演可能のあのジャンルスレで引き取られてもgdgdしそうだし。
まだパクありそうだからヲチ板に専スレ立てる方向でいきたい。

403 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:52:29 ID:xRcUCaZx
頭冷やすわ。
すまんかった。
しかし本当に大手なのか?
検索しても日記と奥以外出てこん。

404 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:53:45 ID:uZxlCohw
>>403
頭冷やせ
しばらく出てくんな

405 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:55:18 ID:/FovHG/F
>>386
サイト縮小前に絵の脇に添えてあったコメント。>>71参照。
消されるのが早かったから詳細には覚えてないんだが
「手垢が〜」って言い訳は違和感を感じたのではっきりと覚えてる。
バストアップや立ちポーズみたいな絵ならわかるけどそういった
シンプルなポーズではなかったので。

>>387
トン。

とりあえず他の物件出したい人に迷惑だからスレ立てして
移動すりゃいいかと思ってたがスレタイやらなんやらで
揉めてるみたいだね。

406 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 19:55:20 ID:w2smXl5p
検証の情報集めのために
同人板にスレ立てるなら
伏字は使わない方が、情報は集まるんじゃね?
わかる人だけわかればいいってスレじゃないなら
住人以外もわかるスレタイの方がいいと思う

407 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 20:05:35 ID:ROOikKy2
>>384
確認d
自分の勘違いだったかもしれない

ただ、銃火器が得意じゃないパクラーが
その手のものを描く場合、大抵お手本があるから
その辺から探すとパーツは見つかるかもw

408 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 20:09:34 ID:h6ed00m3
>>406
同人板なら伏せなくても良いと思う
でも先ずヲチにジャンル等を伏せてスレ立てして様子見たらどうかな?
本人がしらばっくれてパクのまま活動続けてるなら同人板移動で良いかなと思うんだが
同人板は最近ヲチ関係にうんざりの空気もあるしもう少し悪質じゃないと持って行きにくい
パクが悪質じゃないって意味ではなくあっちに持って行くには小物すぎる

天麩羅考えるにしても逃げ足が早かったから
ジャンルの人居ないと安室の人の活動範囲わかりにくいね
あまり勢いで立てないでこれからここ見る住人の意見待つのも良いと思う

409 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 20:10:52 ID:8FxSzu9b
そこのログにざっと目を通してみたけど
ここのテンプレに沿わずに無関係な所までURL晒してる書き込みが
もしかしたら私怨なんじゃないかって言ってるみたいだよ
失望したって書き込みも多いし、
全面的に私怨とは決めつけてないんじゃないか?

最近確かにテンションの違う人がいたっぽいし

410 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 20:43:39 ID:xZc35ytf
昨日一昨日の段階から検証物件が増えてないから、
やっぱ立てるなら今のところはヲチ板がいいと思う

スレタイは「アムロ」くらいなら余程色んなものに注視してるガノタじゃなければ大丈夫だと思うんだけどなー
どうしても駄目なら「安室」も歌手の方がいるので「編む路」とかでどうか
ガンダムだとどんな当て字でも興味本位で覗くガノタはいそうだし

>>393
見てきたけど読みにくいなw
つーかジャンルスレあったのか…そんでジャンルスレからの持ち込みだったのか
こっちはID出るから1日に1人か2人くらいしか妙な擁護やスレ貶しが来ないけど
あっちはID出ないから自演し放題だし、ジャンルスレにお任せするのは無理だな

あと雑談について過剰反応してる人が向こうのスレに多いみたいだけど
むしろ安室の人は検証以外の叩きはほとんで出てない状況を見ると
ジャンルスレからの出張の人は少ない&大人しいほうなんじゃないか
パクスレ住人にはイラスト以外の情報さっぱり無いからなw
ジャンルスレからの出向というよりも、
イラスト確認して咽に引っ掛かって出てこなくてモヤモヤしてるパクスレ住人が
長々引っ張ってるんだと思うw

411 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 20:49:17 ID:LyO3E+oq
同人板は時期尚早じゃないかな
本人の情報が少ないからこそ慎重に固めてきたいし
現在原稿中ということは冬あたりに何かしら動きがあるのでは?
だからヲチ板をおす

412 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 20:52:07 ID:/FovHG/F
話がまとまらないようなのでわかった情報だけ入れてテンプレ作っておいた。
ヲチか同人どっちの板に立てるのかわからないのでスレタイは上で出た案のままで。
改変や訂正など後のことはまかせた。
※これまでのパクは全部消えてて一個しか残ってなかった。

【アムロ受け】パクラーtrial検証中【情報求む】
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■66より
>41からパクリが発覚

trialのA氏の盗作検証とヲチスレです。
パクリ発覚後トップページ以外のすべてのファイルを削除。サイト休止に。
その上参考にしてるラレが古いのか検証が思うように進まず。
検証に協力してくれる方を募集中。

サイト
ttp://www1.kcn.ne.jp/~se-ga/trial/

これまでのパク
ttp://upp.dip.jp/01/img/2280.jpg

413 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 20:54:30 ID:MiloAVPd
話題に遅れたけど一応…

a18.jpgについてたコメ
>なんか、手アカのついたポーズですんません(><)それならそれでもうちょっとこなれた感じに出来ればいいのに
>相変わらずたどたどしい…@まるで、人形のようなオチリになっちまったー!

ありがち〜は拍手レスにあったけど、どの絵に対してかはわからんかった
(上で指摘してる人が指してるのはこれじゃないのかも知れんし
量が多すぎて今は探しきれない)

>ありがちネタで申し訳ないんですが〜お気に召してよかったです。
>ちゅーか、ツャアはアレ袖通せたのか?な感じですが。
>安室のアロマv私も嗅ぐわいたいです(><)b

414 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 21:09:36 ID:h6ed00m3
>>412
あとパク絵で堂々と絵講座も捨てがたいなw
2以降にでも「凸禁止」「嗜好叩き禁止」みたいなヲチの基本ルール入れた方が良いかもね。
浮いてる書き込みいくつかあったしヲチ板慣れしてないジャンルなのかもなと思った。
来る度に半年ROMれでもいいがgdgdしそう。

415 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 21:09:42 ID:EvtDyZtY
同人板のヲチスレ関係削除依頼出されているよ
まだ削除人が動いてないけど「ヲチスレでは板違い」じゃなくて
「情報集めの為」なんて理由でヲチ板から移動したらさすがに削除人だって動くだろう

416 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 21:19:58 ID:CjAgs9+0
亀・ぶった切りごめん

>>374
ラレサイト見に行って見たが、その絵は見つけられなかった。

日記のログが最新数日分しか残っていないから
過去日記で上げられたものか、
もしくはまったく関係ない人が作ったもの?

サイトの雰囲気がほんわかしてて、そんな目に悪い絵を
上げる感じじゃないから、後者な予感がする

417 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 21:25:12 ID:i+zkJ8yy
>>413
>>71の「ありがち」はそのまんま、a18.jpgを掲載していたページのタイトルだったよ
他のページでも見た気がするけど。
あと銃器が妙に良く描けてる絵も「手垢の付いた」とのコメントがあった。

418 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 21:51:10 ID:IS5eu8/C
>>412
画像も入れるなら、801・エロ注意もテンプレに入れた方がいいと思う

419 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 22:11:46 ID:ay2n9eVd
>>418
そうだね
作品が作品だけにノークSッホンだと吃驚する奴や
激怒する奴もいるかもしれない

420 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 22:12:26 ID:8RZ3v7R9
ガンダムってサンライズだったよね。
針歩や少額館みたいに同人禁止ジャンルだった希ガス。
サンライズジャンルの人に迷惑がかからないように配慮したほうがよさげ。

421 :374:2007/11/14(水) 22:23:14 ID:HBH6Lpae
>>416
確認ありがとう。
見つけたのが拾い絵ブログなんで、もしラレさん作でないとしても
出元が判らないんだがな…

無断転載・無断再配布を繰り返す厨ども、なんとかならんかねぇ。

422 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 22:30:56 ID:xZc35ytf
>>421
最近のものだとしたら
今回の公式パク騒動でラレサイトまたはウプロダから拾ってきた阿呆が作ったんじゃないか?

423 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 22:38:21 ID:K+How7VU
男性向けジャンルは双葉とかに無断加工されて上げられたりする事が多い
本人達はあくまでネタとしてやっているみたいだしね 
無断で転載&加工なんて!と怒るのはもっともだが、男性多いジャンルと
女性多いジャンルではその辺の意識がそもそも違うからそういうもんだと思え

424 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 23:11:36 ID:mqrR/L61
>420
同人は規制していないよ
WEBでの活動は一定のお約束がだされているがほぼ見逃されているところ
でもファーストの人たちって比較的潜もうという傾向が強いから
今回のパクラが検索関係どうしていたかわからないけど頭痛いかもしれないね

425 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 23:27:49 ID:9t6/WINb
版権元より一般ファンの方が怖いんだろう

426 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 23:51:34 ID:HBH6Lpae
>>423
ネタとして、で終わるならまだいいが…
問題は、そういう状況や最低限のモラルも判らん厨房が広めまくるってことなんだよ。
ネタ元にされた上、無制限に再配布される身にもなってみろ。
ジャンルとか意識とかいう問題じゃない。

427 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 23:53:43 ID:WKeTn6x0
>>426
本人がどう思ってるかだと思うけど。
それこそ横から口出す問題じゃない。

428 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/14(水) 23:56:08 ID:1tIx+XwF
>>381
画像検索ですぐ見つかるコミックス2巻表紙?どんぴしゃじゃないけど凄く似てるね。
ポーズだけでなく、頬骨のライン、鼻、腕のラインや手の感じなんか。
そして亜夢露のこなれた線と対照的にテキトーな証左w
ぴたりのを探すより、パーツで見ていかなきゃいかんかも知れんね。

つうか亜夢露は二丁拳銃という描写もないのに左手ですか。
ありがちなミスなのか、それとも…w

429 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:02:03 ID:Q30Fsr7v
流れ豚切りですが、下のを検証願います。
原作の中にあったような気がするんだが、手元にないので白黒判定できませんでした
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071114235828.html

430 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:03:52 ID:eY4S7d7i
何を検証しろってんだ

431 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:05:28 ID:8oLGa1gV
原作も糞もそもそもこの絵はなんなんだw
パロなのかオリジナルなのかすらわからん

432 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:06:18 ID:dCh1hp85
ホリックでは?

433 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:06:31 ID:ooljcSyt
原作って何の原作だ。
ここにいる全員がその作品を知ってる前提で話をされても困る。

434 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:11:03 ID:KfxANYpF
>>429
ジャンルスレで聞け

435 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:11:41 ID:cHFL6qTe
>>427
そりゃ、そうだが…
じゃあ、著作権ってのはなんなんだろうな。
その作品に金が絡まなきゃいいんだったら、ここでいろいろ検証だのなんだのしてるのは
無意味ってことにならないか?

…もうどうでもいいことだったな。スマソ

436 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:12:48 ID:QVlya0XN
アムロの詰め合わせうpきぼん
サイトに行ってみたけどなんもないw

437 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:14:05 ID:Z81jrZ0q
>435
ここはパク物件を見てプギャーするだけのスレですが

438 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:15:52 ID:7d1sMBJz
>>436
>>351でまだ落とせるんじゃないか?

439 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:16:37 ID:/Ev1XbBE
>>435
もちろんここは無意味だぜ、基本的に。
凸禁止って時点で、ラレもパクラもここの存在は知らないことが前提なんだし。

なんだと思っていたんだ……?

440 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:21:14 ID:QVlya0XN
>>438
ありがd!
さっきアクセスしたら503が出てたからもう削除されたものだと思ってました。
教えてくれてありがとう。

441 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:28:46 ID:S2zkX8+v
>>428
二巻表紙ではないと思うな、手が違うし。
あむろの方も手が描けてるところみると元絵からそのまま持ってきたんだと思う
>>269の検証見るとパクラーの例に漏れず手が描けないみたいだから

442 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:31:20 ID:L478cwmx
>>426
正義漢ぶって何をいまさら ここだってラレ側のイラストうpろだに晒し上げてるじゃねーか
ラレ側にしてみたらこんな得体の知れない所で転載されてたまったもじゃねえだろ
似た様な事してるくせに口出すなカス

443 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:35:35 ID:BL1MOrnY
>>442
毎回お疲れ様です

444 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:35:46 ID:86NnIELB
>>442
すこし落ち着け

445 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 00:46:59 ID:86NnIELB
>>429
反転させてる可能性はない?
レヴィ以外のキャラとかで似たポーズありそうだけど
あの露出の多さはレヴィっぽいか

446 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 01:09:46 ID:Q66CTiDT
ttp://www.toy-shopyazawa.com/SHOP/ka1558.html
ここの、上から3枚目の画像がなんかそれっぽいんだが…
原作にこういうポーズある?

でもなんかこう、もっとドンピシャなのをどっかで見た気がするんだよなー

447 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 01:46:37 ID:86NnIELB
落ち着けは自分だった
>>445>>428

>>446
海洋堂リボルテックのヒューマノイドシリーズは?
レヴィの付属の銃がM79グレネードランチャーとWz63サブマシンガンが付属してる
フィギュア可動させてモデルにしてたらパクリにならないか
女性ガンマンだとアップルシードとか士郎系探したけど
振り向き様のポーズあってもちょっと違うんだよね

448 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 02:07:15 ID:sPS/Owzt
垣間見れる実力から彩色チョイスもパク元のままだと思うので
銃絵はパク元も寒色陰影の絵師だろうね
>>447
モデル人形使う思考があるならそもそも丸パクしない気がする


449 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 02:19:32 ID:ZgzEf3Kl
これでも見てしょんぼりしてくれ。


ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071115021828.html

450 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 02:21:20 ID:61Yd4B/a
>>449
(´・ω・`)

451 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 02:28:14 ID:/94I3Aj+
>>449
(´・ω・`)ショボーン

452 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 02:31:08 ID:vHmOoHqU
>>449 (´・ω・)しょんもり

453 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 02:33:14 ID:lA9dbMLC
黒とか以前に('・ω・`)ショボンヌ

454 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 02:37:40 ID:gy5KFlIl
消防とかなのかな?

455 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 03:27:01 ID:Z81jrZ0q
ションボリックより無断転載のが気になるw

456 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 05:15:24 ID:nJdOU5Qy
>455
自分もそれ気になった
パク、無断転載した上にパク絵もアップしてるってこと?
「この絵(転載)がステキだったので真似しちゃいましたミ☆」ってカンジなのかな?
なんかこの説明じゃどういう状況なのかよく分からん

457 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 09:17:03 ID:N8OLsyPB
絵を描き始めたころは大抵上手い奴の真似をしたものだ。

458 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 09:59:45 ID:SSCXAJZ1
個人的に練習するのはいいがそれを自作として発表したらアウト

459 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 10:18:29 ID:CXgl+4NF
修作は人に見せないもんだぜ

460 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 12:38:49 ID:HL2Oms9z
しかも書き始めじゃないし
えータソって何歳なの

461 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 12:54:17 ID:ifuGxUqp
パクリに年齢は関係ないのさ
心が、人の痛みも恥もわからない子供なのは間違いないが

462 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 13:13:41 ID:aUF00zZD
年齢は関係ないっつっても義務教育のリア厨くらいまでは
「そっくりにかけたよみてみて〜〜」もいたしかたなしな気はする
リア高になると技術も上がってくるしでそろそろ理解できないとやばい
成人以上は一度は執行猶予ってとこかな
指摘されて逆ギレするようだと別口でヲチコース行きだが

463 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 13:15:54 ID:ifuGxUqp
そういう意味ではない
義務教育中だろうが成人済だろうがパクる奴はパクる
する、しないに年齢は関係ないと言う意味だ
反応やその後の態度の事ではなくな

464 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 13:26:35 ID:R1cvZnK/
>>463
なんかズレてるよ。

465 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 14:00:01 ID:ifuGxUqp
ズレてると言われても
自分が460に対してそうレスしたのであってそれを
462で違う意味で取られたから訂正したまでだよ

466 :449:2007/11/15(木) 14:01:18 ID:ZgzEf3Kl
ラレの絵は勝手にプロフィール画像に転載されていた。
どこからの〜といった説明は全くなし。
ただ、厨坊ではある。
でもこの絵では『似てる事は上手い事』みたいな厨基準ではないと思った。

うpした画像では消したんだが、しょんぼり絵の下には

うろおぼえ
ゴスが描きたかった

といった事が書いてあった。

467 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 14:56:43 ID:N8OLsyPB
騒ぐに値しないと思うんだ、この画力だとね

468 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 15:44:29 ID:ht4Fvt+5
騒ぐに値しないからパクほっとけとでも?
どういう理屈だよw

469 :468:2007/11/15(木) 15:45:47 ID:ht4Fvt+5
ゴメソ、しまスレと間違えた

470 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 16:13:59 ID:X4eOpF2f
パクに関してはこのスレ的にはいらん感じだな
無断転載の方が問題だろうから、ジャンルスレ行き物件だけど
厨房確実ならそれも大人気ないな
ほっとけ

471 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 16:25:16 ID:ce5B1bfD
判定お願いします。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071115161502.html
パク側の背景の構成がラレ側の背景と類似していると思ったのですが・・
使っている色も同系色なので気になりました。

472 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 16:28:38 ID:+7sveFI0
影響うけてるだろうけど、黒ってほどではないなあ。

473 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 16:39:20 ID:A3ndPLck
白っぽいグレーかな
オマージュと言っておいていい範囲
これを黒と言うなら世間のかなりの絵がやばくなるw


474 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 16:44:00 ID:QVTem7iB
カーテン、後ろの背景、椅子、片膝立て、色味
ここまで似てるとラレの影響は確かに受けてると思ってしまうね

475 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 16:58:00 ID:SfXT/Bjp
この程度なら白と思うな

476 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 17:06:50 ID:EwS8hl0d
確実に見てはいるのだろうな、とは思うけど
今の時点では黒とは言えないレベル

もう何枚か、同じラレの影響を受けたような絵があるなら
話は別だけど…
これ1枚だけ?

477 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 17:08:21 ID:PcDNEFfw
おそらく描きながら横に表示してたんじゃないか?
他の絵もどっかからの影響受けてたらnrnrだけど1枚だけなら
オマージュかな、いちお影響は受けつつ自分の絵ではあるから


478 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 17:35:37 ID:ahYyvQLN
>>471
こんなの持ってくるお前が黒
人を呪わば穴二つ。お前自身のサイトも晒せ

479 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 17:39:30 ID:8IE6y1K1
影響は受けてるだろうなっていう程度。
これだけなら白。

480 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 17:39:43 ID:A3ndPLck
>478
絵描きだったらこれをパクだとは言わないと思う
ただの人でしょ・・・・

481 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 17:43:29 ID:Zp8rCXCE
>>471
白寄りのグレー
背景が凝ってる(っぽくしている)けど、イスが至極いい加減なのでラレさんを見ながら描いたのかな?というレベル


482 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 17:43:33 ID:R5XHsokE
なんか流れが臭いんだけど

483 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 17:47:19 ID:CXgl+4NF
トレスはしてないけど見て参考にはしてるだろうね

484 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 17:47:33 ID:a0DIZSzd
>482
絵描きやってる身としては
「こんなんでパクといわれる世の中になったら、すげー嫌w」
と思うから、ちょっと熱くなっちゃうよw

485 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 17:49:00 ID:X4eOpF2f
>>480
つーかただの人って何だw

486 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 18:09:44 ID:a0DIZSzd
あれ?471の画像が消えた

487 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 18:11:24 ID:AK4R55QT
>>471削除しました。スレ汚し申し訳ありません。
>>476-477
ラレ側の画風に似ていると思った絵はこれ一枚だけではなかったのですが、
対象となるラレ元を見つけられなかったので投稿はしませんでした。

488 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 18:13:34 ID:EwS8hl0d
>>487
なんかキツイ書き込みあったけど
気にするなよ

もし、ラレ元見つけたら、またおいで。

489 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 18:14:14 ID:a0DIZSzd
絵のティストは似てたけど画風はかなり違うよ

490 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 18:20:11 ID:hp8SeOBF
如何してなんでもかんでも無理にこじつけようとしちゃうんだろうね
一度冤罪で晒しあげられた身としてはヒヤヒヤで仕方ない。

491 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 18:30:04 ID:AK4R55QT
>>490
今回はパク疑惑側がラレ原画のゲームをプレイしているのを確認してから検証をお願いしました。
ヲチ板でありながらも気分を害してしまって申し訳ないと思っています。それでは、今度こそROMに戻ります。

492 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 18:33:50 ID:A3ndPLck
やっぱり、なんでもパクにしたがってる人だなw
上の皆の書き込み読んでないのか?w

493 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 18:54:38 ID:frtBftFp
なぜお前はそこまで必死なんだ

494 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 19:32:43 ID:ahYyvQLN
他人様の画を晒すという暴挙に出てるんだから身を削る根性ぐらい見せろよ
自分だけ安全地帯で微妙なものを持ってこれる性根が気に入らねぇ
もっとガツンと黒いの持ってこい

495 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 19:48:41 ID:oGgyycmL
>494
>1嫁
◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。

ウプ人に妙に絡むのがいるな。

496 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 20:18:45 ID:O7YupyzI
ここに張り付いているパクラーにとっちゃ、
パクスレの黒判定基準の壁が高くなればなるほど
己の活躍の場が広がるわけで、
パクラーに有利なコンセンサスを作り上げられるか否かは
死活問題なわけですよ。

497 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 20:22:18 ID:ahYyvQLN
>>495
>>1読め
絵柄や構図・・・むやみに晒すな

晒しといて違ったら、あらそうですかふっふーんで済ますとこが人として問題だろ。
まず白になったら対象者に謝罪してこいクズ共

だからまともに社会生活送れないんだろお前等は

498 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 20:28:22 ID:ahYyvQLN
>>496
ハードルなんて低くてもパクラーを叩き潰そうがしったことじゃないがお前等は冤罪者を放置じゃねえか
晒した奴はまず頭下げてこい

499 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 20:31:30 ID:KHEdykN/
パクラー必死杉

500 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 20:31:56 ID:86NnIELB
なんかわからんがジャンル内での争い?
双方落ち着け

501 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 20:41:00 ID:ahYyvQLN
人の常識を訴える争いだ。

502 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 20:45:37 ID:7d1sMBJz
実に下らん
>>501は頭冷やして来いよ


503 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 20:50:46 ID:yjBGDNDA
>>498
とりあえず日本語でおk

504 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 20:53:05 ID:O7YupyzI
>>471って何だったんだ?
ここまで暴れるからには気になるw

505 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 20:55:24 ID:L478cwmx
冤罪だった奴、何も悪いことしてないのに晒されたラレさんに対して謝罪しろ
自分のやった事棚に上げておいて検証とはおこがましいにも程があるわ

506 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:03:53 ID:7d1sMBJz
本人か?

507 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:06:11 ID:vilI+kbS
本人でも本人でなくてもかえって怪しいよなこの流れ
自分も気になって仕方ないw

508 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:10:49 ID:L478cwmx
本人乙厨乙 どこまでいっても低脳だなお前ら
パクは人として腐ってるがそれを批評する権利がお前らにあんの?
ラレサイトは大抵無断転載禁と書いてあるだろう
それを無視して転載しといてパク側を糾弾出来る立場か
ラレに転載許可もらってから検証するなりうpろだに上げるなりしろや糞共が 

509 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:17:21 ID:q1eCGN6p
パク側有名だしこうなる予感はした

510 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:17:34 ID:QaTlp+ZS
本人乙

511 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:18:14 ID:uLwCBMU3
ここの住人は反論できないとすぐ本人乙で済まそうとするからな。これは良くない
確かにラレ側サイトも殆どは転載禁止だよね
前にも話題出たけどいくらサイト名伏せてても解る人にはわかるだろうし検討した方がよいのではと思う

そしてニコニコにうpされた辺りからこういうカキコが増えた気がする
ヲチに慣れてない人も覗く機会を作っちゃったのが原因では?
やっぱ検証動画はやりすぎだったんじゃないかな

512 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:23:22 ID:7d1sMBJz
>>508
別にパクの批評や糾弾なんぞどうでもいいししてるつもりもない
パズルみたいなもんだ
正義漢ぶるのもいいが親告罪である以上
ラレ当人以外が言えることでもないぞお前の書き込み


513 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:25:53 ID:R5XHsokE
しかし正直ラレだったからってなんかその人の名誉や威信に傷がつくもんか?
パクられてかわいそうだなーとかは思っても別に糾弾したり凸したりはしないだろ(常識的な住人なら)。
完全に転載されたくないならサイトなんてできないし。

514 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:31:38 ID:mm8NDnH3
検証サイトでラレの方を左右反転などしていじってる時は
いつも少なからず不快になる。
無断転載されたあげく加工までされてるんだからな。
かと言って転載せず、双方のURLあげて検証する訳にはいかんし
じゃあこんな系統のスレはなくすかってーと、ここまでPCやネットが普及して
楽にパクれるようになったご時世、そんなやつらを野放しにするのもいやだ。
難しい問題だよな。
とりあえずラレへの配慮はやりすぎるくらいでいいと思う。


515 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:40:35 ID:i/iJAVTA
ラレを持ち出してくるあたり、
詭弁のガイドラインを思い出す展開だなw

516 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:44:36 ID:svQ2KDJ8
え、なんで?
ラレもパクも自分らの娯楽だから同じことだってんならそれでいいけど

517 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 21:46:02 ID:ds3l8p0m
判定お願いします。
ジャンル系スレで仮検証したものですが判定結果が出ず
こちらにお願いすることになりました。
※エロ注意

http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou7005.zip.html
パス:paku

未判定フォルダのラレ元は04_参考検証の塗りラレ以外全て同じサイトです。
サイト名・アドレスに関わる部分はパク・ラレ共に
検証の支障にならない程度にモザイク処理してあります。
仮検証時の画像を参考検証として付けました。
過去にジャンル系スレで数回黒判定が出ている常連トレパクサークルなので
黒判定時の検証もパク傾向の参考として付けました。

518 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:00:10 ID:t0dNYBzy
>>517
カラーのは微妙。
モノクロ二点は黒かな

519 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:00:58 ID:5cCDxN0O
>>517
未判定と、表紙絵(?)のは
言いかがりにしか見えない

が、漫画のシーンは怪しいな。
特に”構図パクリ・模写2”の男の手の形が
そっくりなのは気になる

520 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:03:37 ID:auKjCO2J
>>517
"構図パクリ・模写1.jpg"と"構図パクリ・模写2.jpg"はちょっと怪しいけど
黒判定ファイルの"構図パクリ・トレス.jpg"は無理があるんじゃ。
重ね検証してるが全然重なってないし、パーツごとにずらして重ねたら
そりゃどこかは重なるよ。

未検証ファイルの方も似た構図ってだけでパクリには見えない。
言いがかりレベルじゃないか?

521 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:07:56 ID:uLwCBMU3
カラー絵は論外。私怨乙されてしまうレベル
構図パクの方、あやしいけどエロ漫画の構図ってたいていこんなんばっかなんだよな…
エロ見慣れてない人は黒って言うかもだが

522 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:09:48 ID:kdPdILMG
判定済みの漫画のモノクロ2枚は怪しいけど
未検証のはどう考えても言いがかりとしか

523 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:16:26 ID:56HB1Usa
漫画の方は黒
少なくとも参考にはしてるだろ

ただ未検証の方はちょっと無理ないか

524 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:17:42 ID:iefpNgZT
判定済みのモノクロ2枚しか怪しくないし、
エロでは腐るほど見る構図だから自分だったら完全な黒判定は出せない。
他にこれだけ出てるのが私怨乙レベルだからな……。

525 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:19:28 ID:Zp8rCXCE
エロ漫画の方はかなり黒っぽいけど、未検証の方は白だろ・・・
「塗りを参考?」ってのもオイオイって感じ

526 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:20:09 ID:GwWsnz/q
「04 参考検証」の塗りラレの意味が分からないんだが…
こういう塗りする人ならたくさんいるぞ?そこまで似てる様にも見えないし。

527 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:22:20 ID:39xctJWC
>>517
え…これがパクリ?
重なるわけでも独創的なわけでもない構図に黒判定はちょっと…
同じラレさんから10枚ぐらい出てきたなら別だけど、これ見ただけじゃ
色んな点で描き方が違うから構図参考程度で、
見て描いたと言えるレベルですらじゃないと思う。
黒判定が出てるカラー絵も、真ん中のキャラは顔の向き違うし
右下の検証はずらしすぎだしで、私には偶然にしか見えない。

未判定のに至っては何なのこれ。

528 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:25:49 ID:86NnIELB
構図参考だね
エロ画ではありがちな構図だからね
まあ全体的に参考するにも工夫が足りない気がするかな
ジャンルの人たちにどれも怪しいと思われているなら
個性が足りない人なんじゃないか?

529 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:27:44 ID:a0DIZSzd
え・・・これで判定依頼を出されちゃうのw
すげージャンルだな

530 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:28:26 ID:39xctJWC
というか、>>517
>過去にジャンル系スレで数回黒判定が出ている常連トレパクサークルなので
>黒判定時の検証もパク傾向の参考として付けました。
とあるってことは、黒判定の三枚はトレス絵扱いなんだね。
ジャンルスレって恐ろしいな…

たくさんずらさないと合わないカラー絵一枚でトレス常習としてるなら早計すぎるし
モノクロ検証の二枚がトレスに見えたなら、酷すぎてもう何も言えない。

531 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:31:38 ID:A3ndPLck
今回のパク疑惑の人、基本的な画力はけっこうあるね
ラレとしてあがってる画像より上手い絵もあるじゃん
これくらい描ける人はいちいちトレスするようなことはしないよ
目トレスや構図参考はあるかもしれんが
エロだと普通にある構図や絵ばっかりだしな
黒認定は厳しいっしょ

532 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:31:54 ID:7s/Dgh2j
漫画は確かに怪しいな…
カラーの方はありがちな構図とはいえ、同じサークルからって言うと全くの白とも言えないんじゃないか?

533 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:32:26 ID:4Zxx4EvV
黒判定されてるやつも「参考」レベルな希ガス
構図もシチュもありがちすぎる
黒のカラーも無理に重ねてるようにも思えて微妙
未判定の方は白
私怨乙レベル

534 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:35:21 ID:A3ndPLck
黒判定になってる胸の形は
女性向けだと珍しいだろうけど
男性向けだとよくある定番の形ですしね
これで黒確定か・・・w

535 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:35:39 ID:N6mNvvHY
>>517
ひどいなこれはないだろう。
こういうのを見るとさっき議論してたような判定依頼人のいい加減さが目立つね。

536 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:37:49 ID:zjGuzLim
>>517
モノクロは良くて黒寄りのグレー止まりだろう
カラーは言いがかりも甚だしいレベル
塗りラレ(笑)

537 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:39:41 ID:VSnzroTq
ジャンスレからきました
正直自分もこれで黒判定はどうよと思ってたけど
ちょっとでも反論すると本人乙儲乙で片付けられちゃうスレなので
今回ここで判定してもらえてよかった
ジャンルスレでは未だにモノクロは黒だと言い張ってる人がいますが
とりあえず自分の価値観が間違ってなかったのがわかってすっきりした

538 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:40:13 ID:1QhGH7bp
モノクロ漫画は微妙
パク側1Pまるごと見たい
他はいいがかりにしか見えない…
「塗りを参考」って何の問題があるんだw

539 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:41:29 ID:GdKsjG9i
>>517
見られないが下ろしたのか?

540 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:41:34 ID:A3ndPLck
少し古いタイプのごく一般的な絵柄だし
そりゃあ似た感じの絵になることもあるだろうよ・・・
黒確定出してる人は本気で言ってるのかな?
それともリアルでよほど痛い言動をしているとかで嫌われてる人なのかねえ

541 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:45:36 ID:A3ndPLck
漫画のほうの胸に指が食い込んでるのは似てるが
一こまずつじゃやっぱり良くある絵のパターンでしかない
頁丸ごと並べて似た展開なら怪しいけどね


542 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:46:24 ID:auKjCO2J
漫画は怪しいけど黒というには弱いよな。
もっと数があるなら参考にしてる可能性もあるが
他のが真っ白なだけにただの偶然って可能性も捨てきれない。

しかしこれだけで常連トレパクサークル扱いされてしまうなんて恐ろしい世界だな。

543 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:47:47 ID:4Zxx4EvV
ジャンルスレ見てみたいw
どんだけ恐ろしいスレなんだ

544 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:47:53 ID:1QhGH7bp
ガンダムか…アムロの人が話題逸らしに私怨晒ししたんじゃないかと疑いたくなる

545 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:50:06 ID:86NnIELB
>>544
それお前の方が私怨の人みたいな考え方だよ

546 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 22:50:49 ID:A3ndPLck
>537
ここでそんなこと書いちゃうと
ここでの判定さえ自演乙になってしまうかもよw
言いたい人はなにをどうしたって勝手に言うから言わせとけ

547 :539:2007/11/15(木) 22:53:08 ID:GdKsjG9i
見られた、具合が悪かっただけだったようだ
これは…白じゃね?
少なくともポーズ模写とかの方は言いがかりにもほどがある

548 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:00:19 ID:A3ndPLck
517は挨拶無しですかそうですか

549 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:03:18 ID:a0DIZSzd
思わず該当スレを探してしまったw
昔は難民にこういう話題をやりあってる種スレがあったんだがもう無いのな

550 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:04:04 ID:vilI+kbS
A3ndPLckはなんでそんなに必死なんだ

551 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:04:37 ID:ds3l8p0m
>517です。挨拶が遅れてすみません。
ジャンルスレで判定が付かなかったものなので判定もらってすっきりしました。
モノクロ以外は白ですね。ありがとうございました。

>544他人が疑われると申し訳ないのでフォローするけど自分はアムロの人ではないですw

判定持込をするには早計な部分があったと反省しています。
自分はパク疑惑のサークルに対し私怨は無いので
それを理由に持ち込んだものではないということだけご理解願います。



552 :544:2007/11/15(木) 23:06:53 ID:1QhGH7bp
>>551
濡れ衣ごめんなさい
モノクロ漫画はちょっと気になる1Pまるごとうpれる?

553 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:10:08 ID:ds3l8p0m
>552
モノクロ漫画はジャンル系スレの他の住人の方がうpされたものを
このスレに判定お願いするために検証サイトから借りたものなので
自分は元になった漫画は持っていません。
協力できなくてすみません。


554 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:10:15 ID:CGOulwNd
今日は必死なIDが多いな
私情持ち込んで吠えてるのもいるし
>>551


555 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:17:01 ID:X4eOpF2f
>>524とまるっとドウイで白
表紙絵は確かにラレ(?)の人の影響は受けた絵柄だとは思うが
全部の画像が黒出したくて言い掛かりふっかけてるようにしか見えない
マンガの中のエロ構図は、参考にはしてるようだが、これだけではパクとまではいえない

>>531
>>3

556 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:17:13 ID:ic9r4NcC
投下される内容が凄いから盛り上がるね

557 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:18:15 ID:X4eOpF2f
おっと乗り遅れた…すまん

558 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:28:07 ID:JJvzTCsl
>>446
もう結論でてるっぽいけど参考までに。エロ見慣れてる自分からしたら、
未判定・参考カラー→言いがかり度95%
参考漫画→黒寄りグレー
エロ漫画にはこんな構図いくらでもある。ただ、ラレ元が皆一緒なので怪しい度85%
見ながら描いたと言うよりは、何度も読み返すうちに、
ラレの構図が脳髄に染み込んでしまった、未自覚タイプの可能性あり。
乳首の形が違うしね

559 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:29:03 ID:1e65bczE
挨拶って何の挨拶?

560 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:34:16 ID:ds3l8p0m
>559
×挨拶→○御礼

判定の御礼書いてる途中でリロって>548があったもんだから
慌てて付け足して間違えてしまいました
スマソ

561 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/15(木) 23:49:51 ID:1e65bczE
>>560
ごめん。>>560じゃなくて、その>>548に絡んだ。
自分こそリロれって話だ。

562 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 00:28:17 ID:t2Xj3pqV
ジャンルスレじゃテンプレ入りの嫌われ者だった
掲示板にパクとラレ両方1頁上がってる
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1195052034/

563 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 00:35:45 ID:Z15JhbOO
>>562
来た時すでに消されてたからdクス。
それにしてもこれはひどい言いがかりだな。
昔の月影スレも真っ青なぐらいにひどい。

モノクロページだけなら黒よりグレーだったのに、言いがかりがひどすぎて、
全部私怨乙に見える。

564 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 00:41:10 ID:TkOuNcUZ
身元バレ防止だろうけど凄まじい方言だな…

565 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 01:11:54 ID:bk0Qel3J
>>562
こりゃ言いがかりとしか…
まさに私怨乙以外言葉が出ない
つーか絶対これ粘着がいるキガス

566 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 01:56:48 ID:Vs2YQx78
嫌われ者=パク確定
ってわけじゃないからな

結局黒よりのグレーに思えるようなのってあのモノクロ2枚だけなんだよね?
たくさん本出してそうだし、検証用画像も集めやすそうなのに
出てきたのがアレだけだっつーなら私怨乙と言わざるを得ない

しかしこうなってくると偶然の産物だと思えてきた
不思議!

567 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 02:11:39 ID:WubiVkXV
>>562
1P全体でみても1コマ部分だけの構図参考くらいかな
検証ロダにあったロゴはちょっと驚いたけど商標とかなら危険だね

568 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 07:04:08 ID:QoMxpzg6
今までにも何度か、難民での話を他板に持ち込んでるの見たことあるけど
(パクでもパク以外でも)例外なく難民でヲチしてんだよね。
今回も具体的なID出したり書き込みコピペしたり、馬鹿にしてんじゃねえよと思う。
ID出る板で何人もが白判定しても単発が続いて怪しい、
何度もレスしてる人がいたら必死杉。
何で知らないところでヲチされた上にこんなむちゃくちゃなこと言われるんだ。

569 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 08:48:59 ID:wHrvia9F
>>568
同人書いてる大半が頭イカレてるからしょうがない。
社会生活不適格者だから協調性もないし場の空気も読めないから別の生ものだと考えてよし。

570 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 09:06:43 ID:sN93gKTQ
>>569
同人やってる人間全部を否定するのは
やりすぎだと思うよ

それじゃオタ叩きするマスゴミと変わらん

571 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 09:09:06 ID:AqkUHihR
でも同人板全般見てると少なからず>569の言うことが判るような気がする。
今同人やってる連中ってどっかおかしいよ。基地外じみてる。

572 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 09:11:47 ID:y2OLxH1O
同人書いてる大半→ヲチ大半

573 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 09:16:52 ID:zrPGRv08
同人板の住人もヲチ板にいるような人間に言われたくないだろうよw
自分だけはまともだと思っている基地が一番こわい

574 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 09:18:17 ID:1dtVlsK4
平和ですな

575 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 09:21:24 ID:1dtVlsK4
誤爆スマソ

576 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 09:31:55 ID:5DQw1QvJ
ちょw

577 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 10:21:48 ID:wHrvia9F
>>570
否定してるわけじゃないさ区別してるだけだな。
常人の考えで接しても馬鹿をみるから距離を取れと言ってるのよ。
他人の聞き入れる人種じゃないしな。

578 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 10:22:12 ID:kzYYzYGZ
ここ同人板派生だった気がするんだが

579 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 10:22:37 ID:qCPGcblX
>>569
同人者の9割が自分で金稼いで同人誌作ってる訳で
仕事してる=社会に貢献している
こんな朝早くからヲチ板に入り浸ってる様なニートのお前に言われたくないね

580 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 10:28:09 ID:AqkUHihR
うわー馬鹿がいるよこっ恥ずかしい奴がいるよ
ヤダネー

581 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 10:28:17 ID:wHrvia9F
>>579
君は社会人の休みが日曜固定としか考えられないわけか。学生じゃあるまいし。
もう少し社会に出てみたらどうかな?
2勤1休なんて職種があることも当然知らないわけだ可哀想に・・・

582 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 10:28:35 ID:vzaL6Nah
難民や持ち込み元のスレで期待していた結果が出なくて
不服が出てるのはよくあること。そもそも見に行く必要無い
検証ヲチャな自分としては、検証物件を持ってきていただけて検証できるだけで御の字ですよ
それに今回は良識派気取ってたのか嵐か知らんが、ID出るのを知らなかったような子が
何度も同じ検証したりして、信頼性を薄めるような事してるから
向こうから多少疑いの目で見られたり、不満が出たりするのはしかたがないだろう

お互い不可侵でいくのがいいよ

583 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 11:34:14 ID:HzttIcNP
この言葉おいときますね

つ目糞鼻糞を笑う

584 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 11:41:24 ID:sN93gKTQ
>>569は、「頭イカれてる」って言われたら
「否定された」って思わない?

>>569も、同人やってる人間=不適格者・協調性がないって
決め付けて話してるんだから
ニートって言われてムキになるのはおかしいよ

585 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 12:55:21 ID:1N8EOpGB
話しズレてるから、どっかよそでやってくれ。

586 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 12:58:56 ID:F6BxUPyW
スレ伸びてるから新しい物件でも来たのかと思ったら……

587 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 14:14:59 ID:2quxM8Mf
>>568
ここはヲチ板だよね
他人のパクラの痛さをみてnrnrしながら判定するところだよね?
最近住人変わった?

588 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 17:01:17 ID:q3t4rx7L
ホントだよな、最底辺のヲチスレに何を求めてるんだか

589 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 18:34:13 ID:z9/AxDNa
黒か白か、大事なのはこれだけ
ジャンル抗争とか私怨とか、ぶっちゃけどうでもいい
つか、白判定が出たんならさっさと去れよと思う今日この頃

590 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 22:08:51 ID:uLy9h7tA
じゃあお約束の

次の物件ドゾー

591 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 22:20:11 ID:dLn9T9XP
>587
信者が多い(らしい)のや、派手に活動してたパクラが続いたからね
色々流入してきたっぽい

あとここ数スレの流れ見てると、パクラが何名か潜伏してる気もする

592 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 22:22:08 ID:wsvGKgqF
蒸し返すな。
お前がウザイと気付け。

593 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/16(金) 23:39:52 ID:VJSz0pD5
結局アムロの人はどうするんだ?
専スレ?

594 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 00:03:59 ID:R3FaGziT
スレ立てるんなら同人板のほうがいいと思う。
恐らく同人誌からもパクってる。

595 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 00:08:31 ID:SAHTxtoq
同人板はやめた方が良いって散々言われていたじゃないか
削除依頼もされてるとか
安室の人の流れはちょっとおかしい

596 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 00:14:30 ID:S+t1UjyY
まずはネトヲチでいいんじゃない?
同人板にしたからって情報が集まる訳でもないし
>>594
同人誌からパクってそうな絵はどれ?

597 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 00:27:31 ID:icINosFB
同人板に安易になんでも持ってこうとすんなよ。
もういいかげんヲチとあそこは切り離して考えて欲しい。

598 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 10:24:59 ID:T5gi/4Zp
安室のひとは自分も元ネタ探しをしてるんだけど
古すぎてなかなか…
コレだ!と断言できる画像がコッテコテにたまれば専スレに、でいいかなあと。
それまではここでボチボチやっていこう。

599 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 11:13:13 ID:1pDoHmbQ
>>596
うたたねからのパクがあったでしょ。
ほかにも「ぽ〜じゅさんっぽい」って意見もあったし。
検索してみたら確かにぽ〜じゅさんっぽい感じはした。
でも似てるだけで違うんだよね。
どちらも同人誌からのパクだったら各作家のファンでないとわからないでしょ。

cak1はポストカード辺りからだと思う。

600 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 13:06:04 ID:f0IkN03F
亜室の人は男性向け作家からパクってる気がするので
男性向け詳しい人が多いスレなら元絵知ってる人居る気が。

601 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 15:52:17 ID:gyocp1YR
結局専スレは作らないのか?
「○○に似てるけど見つからない」って話をここでボチボチ続けるのもどうかと思うんだが

602 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 15:56:50 ID:PTLB/5IJ
男性向けを見てる層は正直「パク?んなもんどうでもいいんですがwww
それよりお前らそんな暇な事してる暇あったら仕事しろよpgr」って反応になると思う

603 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 16:19:42 ID:QIDEsqgR
ヲチ板か同人板かどっちかに立てたとしても
何かしら文句言う奴はいそうだから
ヲチ板が無難だろうが
同人板の方が情報が集まるというのならそっちでもいいと思う
率先して立てるという人がいないということは
余り住人に興味持たれてない気もする

604 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 16:25:50 ID:HFkeDSc5
自分の興味を満足させる為に他板にヲチスレ立てるなって

605 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 16:32:15 ID:QIDEsqgR
>604
いや、このスレですら興味もたれてないのに
同人板に立てても過疎りそうだなとw

606 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 16:33:42 ID:4D8p778h
>>602
知ったかぶりで他人を侮辱するのはやめた方がいいよ

ヲチ板でいいんじゃない?

607 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 16:44:50 ID:xjZfOrWZ
>>605
興味もたれたら困るの?

>>606
男性向けはヌケリャなんでもいいって風潮はある。

608 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 16:55:13 ID:cKblTzMx
>>607
>>605 じゃないけど、なぜそうなるw
ヲチ行為を嫌だと思っている住人が同人板では最近声をあげ始めているし、
それは今までのヲチ住人や難民住人の行動を思えばあたりまえだ。
同人板は性質上どうしてもヲチが混ざってしまいがちだが、分離しようとする動きは間違っていないと思う。
情報収集のためとかそんなん住人のモヤっと解消の為だし。

609 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 16:55:36 ID:T1opqtgj
でなきゃ323絵があふれるって事もないしな
ヌけるかどうかは別として

610 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 17:01:45 ID:Opf7k7Pm
>>602
上でさんざん話し合われてないか
>>597が一番の理由じゃないかな
専用スレを率先して立てないのは様子見なんじゃない?
一時流れが微妙だったからね

611 :610:2007/11/17(土) 17:02:51 ID:Opf7k7Pm
悪い>>603宛てでした

612 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 17:26:50 ID:PTLB/5IJ
>>606
知ったかぶりも何も・・・思いっきり男性向けで活動してるんですがwww
お前こそ無知も程ほどにな

613 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 17:48:36 ID:5hSVlwxT
もう頼むから他所でやってくれよ。

専スレ議論とか、●●っぽいけど分からないとか、
確定でもない話をここでウダウダやられてもウザい。
男性向けはどうだとか、どんどん関係無い話になってんじゃん。

614 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 18:16:38 ID:70dOmHL0
とりあえず話したいんだったらヲチ板に専スレ立ててそっちでやれ
パクラってことは事実だから専スレ立てることは大丈夫だろ
専スレ→パクどんどん出てきたらその後同人板などに立てれば良いし

615 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 19:51:55 ID:U0lvAMVq
安室の人の専スレマダー?

616 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:22:25 ID:cMcr1BQJ
流れ豚切りごめん、判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071117212102.html

617 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:24:27 ID:tNklBoVp
>>616
確かに黒だが、よく見つけたなこんなのw

618 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:24:53 ID:ocvfgLhy
黒いと思うが、手がどうしても描けなかったんだろうか。
これぐらい自力で描けよwww

619 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:29:42 ID:1dalu91M
>616
黒。

ほんと、よく見つけた(ピンときた?)なあw 
自分ならそのまま見過ごしそうだ。

620 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:31:30 ID:S+t1UjyY
>>616
黒だね
なんだろうねコレ、手だけトレス?

621 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:33:11 ID:QIDEsqgR
>616
すげーw
パクの真ん中上のコマの顔も
ラレの赤い髪の奴に口元の雰囲気が似てる

622 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:33:24 ID:+GLI397t
横顔の感じも似てるなぁ

623 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:33:39 ID:iV5m02Ee
どう見ても黒。
よく見るとどことなく横顔もインスパイアされてる気がするな。

624 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:33:42 ID:220pKWBQ
横顔もトレスっぽくない?
まあ横顔って誰が書いてもだいたい重なりそうではあるけど

625 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:35:49 ID:cMcr1BQJ
黒判定もらったのでもう1つ。気付いたというか
なんか似たような手がゴロゴロあった。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071117213408.html

626 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:37:47 ID:220pKWBQ
かぶりまくったw
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071117213634.html
分かりにくいけど顔も重なってる。
特に下は目が全く同じ

627 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:38:56 ID:QIDEsqgR
横顔結婚しすぎワロタw

>625
パクは同じ人?
この手がそんなに気に入ってるのかw

628 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:40:44 ID:6MXUNse6
手自重ww

629 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:40:47 ID:1dalu91M
>625
黒。見事な使い回しでワロタw
気に入ったパーツ(この場合は手)を使い回すパクラーは結構いるようだし
もしかすると「似たような手」は全部そうかも知れんね。

630 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:42:46 ID:S+t1UjyY
>>625
線が太すぎて微妙だなあ、でも指の半分は重なってる
>>626
これも微妙にズレてるけどほぼ重なってる

黒かな

631 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:43:45 ID:b3BRF3x5
これは黒いなあwww
そんなにこのラレの手が好きなのかね

632 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:45:43 ID:iV5m02Ee
続きコマの別キャラを同じ絵からトレスってどんだけw

633 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:46:10 ID:S+t1UjyY
画像を重ねるときは
それぞれの色を別のにすると見やすいと思うよ

634 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:54:37 ID:7Cs/giX8
黒すぎるw
これは他にもいっぱいやってるんじゃないの
つきはぎだらけの可能性あるね

635 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:54:55 ID:cMcr1BQJ
これはどうかなと思って悩んだけど、もう1つ。見辛かったらごめん。
丸パクじゃなくて部分トレースな分、小物だけど悪質な感じがする。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071117215329.html


636 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:56:54 ID:cMcr1BQJ
>>627
パクは同じ人でラレも同じ人。ただパクの人は絵柄がコロコロ変わってる印象があるから
他の人からもやってるかもしれない。

637 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 21:59:39 ID:1dalu91M
すごいツギハギっぷりだな。手と横顔が苦手なんかねえ。
探せばゴロゴロ見つかりそう。url投下きぼんしたい。

638 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:02:30 ID:S+t1UjyY
>>635
顔は黒だね
ただ手は全部を重ねたのを大きくして欲しい
指先だけなのは判断しにくいかな

639 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:11:40 ID:h1ugPtY7
パクラーってよく継いでは接いでるけど、
面倒くさくないのかな?描いた方が早いじゃん。


・・・と思ったけど、描けないから
こんなみみっちい事をして誤魔化してるのかw

640 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:20:04 ID:gyocp1YR
この程度ならバレないだろうと思ってるんだろうなあ
実際バレてるがw

641 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:23:49 ID:PUonxu5C
なんかいつも思うけどパクラって線がたがただよね
着色は厚塗りでごまかしたりするし…

642 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:26:55 ID:cMcr1BQJ
url投下するか考えてるんだが、今回比較したラレはもう閉鎖してて自分も気に入ったの
しか保存してなかったから検証難しいかも。
たださっきも書いたけど、絵柄が安定してなくて他作家からやってる可能性あり
それを探すなら投下有りかと。

>>638
これの大きい画像がないんだ…手が全部見える画像は小さすぎて引き伸ばしたら
何がなんだか分からなくなった。比較的大きい画像は全部手が見切れてる状態でしか
アップされない。小さい画像でよかったら大きくしてみるけど。

643 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:27:19 ID:7Cs/giX8
予想以上に酷いねw
ここまでだとパクのサイトうpしていい気がする

644 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:28:48 ID:QrthUuhR
ラレ本人?wwww

645 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:30:49 ID:S+t1UjyY
>>642
無理しなくてもいいですよ
小さいのしかないなら仕方ないしね

646 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:31:38 ID:oYESS2pg
手描くのが苦手なら自分とか身近な人の写真に撮ってトレスすりゃいいのに…

647 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:32:51 ID:b3BRF3x5
どれだけ絵柄にばらつきあるか見たい
urlうpきぼん

648 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:39:12 ID:QIDEsqgR
urlキボン

>641
自分の絵にはない線や本来自分の手では引けない線を引くから
線がガタガタになるんだろうな
堅い線や不自然な線のパクラーが多い

649 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:41:18 ID:cMcr1BQJ
じゃあ投下する。忍者回ってるからご注意。
ttp://tr.jet.tc/ht/

650 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:47:11 ID:1dalu91M
>649
さっきまで見れたのに、リロったら今まさに削除中のようで
もう見れなくなってる。
保存する間もない速さ。本人ここ見てる?

651 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:48:34 ID:1dalu91M
ごめん。見れた。鯖の調子が悪かったみたい。

652 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:50:02 ID:eCsDHBcC
何だ鯖の調子か…
私も見てる間にどんどん見られなくなるから、
503装って消してるのかと思った

653 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:52:57 ID:h1ugPtY7
(・3・) エェー パクラーほどパクスレに常駐している法則ですかー?

654 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 22:59:36 ID:1rfyQrj2
>>649
ペットが死んでパクもバレテ
一生の記憶に残る日だな

655 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:00:43 ID:K4NemsHN
>>649
ページを表示できません
現在、多数の人が Web サイトにアクセスしています。

--------------------------------------------------------------------------------

対処方法

[更新] をクリックするか、しばらくしてから再度アクセスしてください。

次のホームページ tr.jet.tc を開いて、必要な情報へのリンクを探してください。
HTTP 403.9 - アクセスは許可されていません: 多数のユーザーが接続中です。
インターネット インフォメーション サービス

--------------------------------------------------------------------------------

技術情報 (サポート担当者用)


背景
このエラーは、Web サーバーがビジー状態で、大量のトラフィックのため要求を処理できない場合に発生します。


詳細
Microsoft Support


だそうです。

656 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:01:10 ID:jzN+X95a
この人金岡のときラレ側と合同誌やってたよ

657 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:02:22 ID:ocvfgLhy
kwsk

658 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:02:28 ID:1dalu91M
今はなんとか見れるね。たまにビジーになるんで焦るw
一応サイトまるごと保存した。


659 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:03:59 ID:iV5m02Ee
自分たまに見に行って知ってたけど、ここの管理人は明らかにネラだとオモ
気付いたら即座に削除するかも。
誰かが描いてそうな絵ばっかと思ってたがこんなセコい事してたとは…。

660 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:05:06 ID:SqQZipJl
パクの検証画像、冬発行って書いてあるけどオフで出すっぽいね
というか、気のせいかオフラインのパク絵差し替えられてない?
>>656
え、じゃあ知り合いからトレースしたの?
練炭かよwwwwww

661 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:05:17 ID:T0qGw28l
みんな見すぎだろw
混んでて入れないよ

662 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:11:24 ID:xlZdbO0z
この人パクパクだったんだ…
知らずに10月のイベで本買おうと思ったけれど
中見たら背景真っ白で買うの止めたんだよね


663 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:23:01 ID:K4NemsHN
というか、前スレ?くらいでこの人出てなかったか?
物凄く見覚えがあるんだが・・・。

664 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:48:55 ID:S+t1UjyY
鋼の絵で樹なつみみたいなのあるね
OZかなにかかな

665 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:48:56 ID:iV5m02Ee
この人コスもやってて、二次サイトにコス日記ばっか書いててうぜーと
ヲチスレにチラッと書かれた日に日記差し替えてたよ。
何だか叩けばいっぱい埃出そう!

666 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:56:54 ID:GDuzJQs7
>>665
一気に私怨臭くなって冷めるから書き方を考えれ。

667 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/17(土) 23:57:04 ID:T1opqtgj
パクリ以外の埃は別の場所でやってくれ

668 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 00:25:34 ID:H+YYIHfr
PICTの漫画、尽く手が出てこない漫画ばっかで笑ったw
指だけを見ると手パクはガチなんだろうなぁw

構図的にも絵柄的にもどこかで見たことある絵ばっかだなw

669 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 00:29:47 ID:p67QEhCV
あれ?サイトから検証のパク絵全部消えてる
ここ見てるみたいだね
しかしオフラインのは消してないwww
そんなに気に入ってんのか

670 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 00:32:09 ID:iEU7Mt9m
まあ>>665>>663を受けてだろうし許してあげなよ。
誰か他にやってそうな作家に詳しい人はいないのかな?

671 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 01:05:26 ID:9QeNsVE8
>>649
知ってるサイトだたorzラレさんが閉鎖されるまで
そこはタッチが似てるなあと思いつつリンクまで貼ってた。
ジャンルが175級に変わるので着いてけなくて剥がしたけど。

672 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 01:28:36 ID:nrhiJkI2
すんごいデジャブる作家さんがいるんだけど決定打が見つからないorz
ジャンルも被ってるからラレてる可能性ありなのに

673 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 01:29:10 ID:YvTtfrp4
垂れ主ここみて曲選んでるだろwwwwwwwwwwwwww

674 :673:2007/11/18(日) 01:29:58 ID:YvTtfrp4
すみません
誤爆しました

675 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 01:30:55 ID:Ljsj7QQQ
パクラーだとわかった後でトップ絵みると
造形のきれいさや上手さの割には
線が小学生が描いたような不慣れさでなるほどって感じだな
ペンいれが苦手だが絵そのものは描ける人の絵とは違っている

676 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 01:34:56 ID:0ip4oO0s
気づいたのか。証拠隠滅乙だな。

677 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 02:02:49 ID:Tj03s590
日記更新来てるな。あれは逃亡予告か?

678 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 02:02:51 ID:uG0Hd3MP
金岡のあのマークなんて言うんだっけ
あれもトレスくさい

679 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 02:29:00 ID:zeKbPKv3
時かけもトレスか?

680 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 02:30:05 ID:Rtp4Q9UT
おいおい、普通はリンク先に迷惑かけない為にも、
真っ先にリンクページ外すだろ・・・
証拠隠滅の前にする事あんだろ

681 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 02:31:21 ID:Rtp4Q9UT
と思ったら消えてたわBKMページ

682 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 02:31:53 ID:Rtp4Q9UT
ごめん、消えてなかった・・・_| ̄|○

683 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 02:48:07 ID:Le4XvjWB
パクラーって証拠突きつけられたものは
どうしようもなくなったら消すけど
それ以外は、検証済みだろうが
明らかに怪しかろうがそのまま放置するよな
パクリで手に入れたチヤホヤを手放したくなくて
性根から腐ってしまってるんだろうな

684 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 03:14:07 ID:+mLdZZai
金岡のマーク?はトレスというより原作スキャンぽいな
今手元にないからわからんが

685 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 03:48:02 ID:9QeNsVE8
>>683
でも消してしまったら意味無いんじゃ・・・。
チヤホヤは絵でってよりあの容姿からだったと思う。

686 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 03:51:00 ID:Tj03s590
ようわからんがジャンルでは有名人って事か

687 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 03:56:35 ID:p67QEhCV
リンク消えてる…
完全にここ見てるな
謝罪はなしなの?

688 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 04:17:51 ID:YiPTiR4D
金岡ではこんなパクやらモシャスは日常茶飯事じゃん
てか秋田
逃亡される前に、今ある他ザンルでの検証画像が見たいわ

689 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 05:04:49 ID:0ip4oO0s
>金岡ではこんなパクやらモシャスは日常茶飯事

そういえば金岡は練成陣をそのまま配布してる奴とかいるな。
しかしあえて言うが、それが日常だからといっていいという訳ではないと思うが。

690 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 05:41:27 ID:kweIsj1T
糞スレ晒し上げ

691 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 06:39:24 ID:AqIBbrxi
>690
朝もはよから乙かれさまです御本人様^^

692 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 09:23:15 ID:4u/aaF3a
・『金岡禁止』等のマイルールを 勝手に主張するのはやめましょう。

マジで金岡になると言う奴いるんだな。
昔はどうだったか知らんけど、秋田って言うほど今はないだろ。
第一、昔の合同誌の相手をトレパクって、これでnrnrできねーとかwマジで本人様か?w

693 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 09:35:14 ID:4u/aaF3a
連投スマソが、完全に絵消えたな。
それにしても、最近凸厨多杉。凸する奴は消えてくれよ。

694 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 10:26:41 ID:1UiBFgho
凸したの?勝手にダンシングだろ。ジャンルオチスレでも話題になってるみたいだし。
まだまだ楽しめそうだがw

695 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 10:33:05 ID:RCiLM/Eb
>>694ジャンルヲチスレはどこにあるのかな
ちょっと見てみたい

696 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 11:01:52 ID:4oBQMm4P
リボーンのヲチスレならこの板を「復活」で検索すれば見つかるよ
向こうでも話題になってるね

697 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 11:14:22 ID:/xy66lxF
ちょ、休止中w
逃げ足はやー

698 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 14:39:58 ID:pd2IcC4s
コスサイトの方はまだ残ってるね。
日記が虹と共通だから絵も結構見れるよ

699 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 15:23:05 ID:Ljsj7QQQ
最近謝罪しないパクラー多いな
最低

700 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 15:33:02 ID:KDX0TnlO
>>699
むしろ謝罪してるパクラはみたことないが

701 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 15:37:46 ID:SwjXiWfh
ヲチ目的なのに鋼になると凸厨大杉だかし謝罪しろだの勝手なことまでいいだしたw
だから鋼は嫌いなんだヲチできないじゃないの

702 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 15:53:49 ID:Ljsj7QQQ
前はよくここで発覚して凸されると
謝罪文ぐらいは出してたところが多いが
最近は無視して平穏にサイト続ける奴が目に付くと思う
逃亡するやつが一番多いけどなw

703 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 16:21:12 ID:6PRNFMMA
>>700
そうか? 一応でも謝罪してる奴の方が多くないか。
反省してるかどうかは別として
しまどりるとかサイハとか12の隔離主催とか

全くしてないのは打人とか練炭くらいじゃね?
あと安室の人もか

704 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 17:04:38 ID:FaaaG9nR
688 名前:龍玉[sage] 投稿日:2007/11/17(土) 19:17:24 ID:v2jzW7KzO
厨はまだいい、誰でも通る道だから
知人で厨な部分持ってる子たくさんいるけど、厨だと思えばヌルーできる
年をとれば恥ずかしい事してたってなるだろう
迷惑なのはチュプ、ヲバ
トレス丸パク当たり前、バブル時代の同人しかしらないから勘違い多い
龍玉のジャンル崩壊を自分達で進めてる感じがする
昔と今は世間も厳しくなったし、もうちょっと考えてほしい

689 名前:龍玉[sage] 投稿日:2007/11/17(土) 20:12:59 ID:LAE/MDxO0
>>688
トレパクやってるんなら検証画像作ってパクスレにうpしたら

690 名前:龍玉[sage] 投稿日:2007/11/17(土) 21:31:23 ID:v2jzW7KzO
>>689数サイトあるから無理&面倒
それにこれ以上イタタを外に触れ回りたくない
パク管理人、ここ見てたら自粛してくれ

691 名前:龍玉[sage] 投稿日:2007/11/17(土) 21:47:33 ID:VyMqaBr10
晒されない
※が来る
交流も出来てる
状態でパクをやめる選択肢なんかないだろw

692 名前:龍玉[sage] 投稿日:2007/11/17(土) 21:53:36 ID:v2jzW7KzO
>>691
分からないよ、我に返る人もいるか、も…
ここ見てる人結構多いし

705 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 17:14:21 ID:jrCz6PNm
痛いジャンルが続いてる様ですね

706 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 17:27:38 ID:eOBlGxmj
695 名前:りゅうたま[sage] 投稿日:2007/11/18(日) 00:27:13 ID:hntPiPep0
女性向けジャンルの中では原作に似せる人が多い特殊なジャンルだよね。
トレスも似せて書くのも、やっぱり他ジャンルの人には同じに見えるらしい。
男性向け版権は似せるのが主流だけど、
女性向けはトレス関係に厳しいからその内検証祭にならないか心配だ。

696 名前:龍玉[sage] 投稿日:2007/11/18(日) 01:02:44 ID:gP0l2MiU0
>他ジャンルの人には同じ
某所でうっちー作画と前田氏&山室氏神作画の見分けがつかない
って言いあってるのを見た。ものすげぇショックだった。
他ジャンルの人たちはそんなレベルだから
検証やったら全くトレスしてない真っ白なサイトも叩かれるかもな

697 名前:龍玉[sage] 投稿日:2007/11/18(日) 01:10:29 ID:Bt2pSBax0
>696
えーっ、前田氏と中鶴氏の見分けがつかないならまだしも
うっちーがわからんようじゃダメだろ


707 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 17:41:38 ID:r9tAtQZ5
他所のスレのコピペなんぞいらんわ
検証物件持ってきてくれるのならともかく
雑談なんか貼られてもしょーがないだろ

708 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 17:51:18 ID:FLZzvMrb
パクラはらきすたと龍玉に行けばいいんじゃないか

709 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 17:54:53 ID:4oBQMm4P
トレパク横行のうえに他ジャンル者を見下す高尚厨ジャンルだってことはわかったが…
結局何がしたいんだ?

710 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 20:02:00 ID:+YlGJ95+
消えるの早くて乗り遅れたんだが、>649の名前は何タソ?

711 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 20:17:29 ID:A29WK0Jr
パクロットタン?

712 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 22:29:38 ID:1Of5GH3g
日記みてみたけどほんと楽園とfタソそっくりだなー

713 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 22:35:16 ID:y8GOCudX
誰よ

714 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 23:30:49 ID:jwZjSu7t
>>710
昨日見に行ったけど、そういや覚えてないね
もう消えたのか

715 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 23:50:14 ID:Ljsj7QQQ
サイト名がパイロットだったのは覚えてるがHNは覚えてねえなw
>711の言うようにパクロットタソかw

716 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 23:54:18 ID:PMSiMoia
トウヤタソじゃないのかな。
漢字あったっけ?読みしか覚えてない

717 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 23:56:42 ID:lbzmT6G7
冬に耶だった気がする

718 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/18(日) 23:58:23 ID:ve/GDeiT
鋼メインでサイトやってた頃よく見てたけど、当時の日記で自分の事よくトウヤさんって言ってたなあ。
別サイトの時だけどね。閉鎖しちゃったからもうやってないかと思ってた。
パクラーだったのかこの人。

719 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 00:29:03 ID:xVDueOd1
つ冬椰

720 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 00:33:22 ID:Zai/P5Z3
冬に椰じゃない?この人自分大好きちやほやされるの大好きな割に
ぜんぜん擁護入らなかったね・・儲とか友達来るかとnrnrしてたんだけど
まぁこんなん知れたら皆さざ波の如く引くだろうから、相談も出来なさそうだな

721 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 00:36:57 ID:b9wYwkzm
誤解を恐れずに言い切ると自分を名前呼びする奴はろくなのがいない
それはもう呆れる確率で厨ばっかり

722 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 00:38:32 ID:VnAuSZzo
彼女の美貌くらいは擁護するかな。
パクは悲しかったけど。

723 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 00:41:18 ID:xVDueOd1
美貌てwそんな大した容姿してなwww

724 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 00:44:29 ID:VnAuSZzo
女から見てはどうか知らないけど
結構いけてた。反感買うかな。
全部見れなくなってるし…ヲチのしようがな(ry

725 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 00:52:13 ID:FtPaWk+j
どうでもいい

726 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 00:53:25 ID:lEpW4+Hf
そうには見えないけどな…
ttp:/photogst.jp/event/tonacos26ks/third/big/tona55.jpg

727 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 00:56:05 ID:Zai/P5Z3
スマンがどうでもいい上に見れない

728 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:02:55 ID:Xlgcmh1D
本当だ見れないね
それとここはパクスレだから検証画像以外はいらない

729 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:04:48 ID:xVDueOd1
せめてヲチスレに移動した方がいいんじゃない?

730 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:05:05 ID:r7KGZPlN
ジャンルスレがあるジャンルのやつなら
検証以外の雑談はジャンルスレでやってほしい

731 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:10:10 ID:Zai/P5Z3
本のサンプルが気になったんで重ねてみたんだが
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071119010902.html

732 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:15:14 ID:uRxxi7KE
容姿叩きにまで発展してるし
擁護する気はまったく無いがブスの嫉妬に見えるからやめろや腐女子共

733 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:15:48 ID:VnAuSZzo
>>731
すまんが解説頼む。ただのミラーにしか見えん。
もっとよく知りたい。

734 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:18:45 ID:xVDueOd1
雲雀と骸がまるで双子w
未だかつてないめんどくさがりなパクラーだな…

735 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:22:31 ID:Xlgcmh1D
横顔の殆どがトレスの人なのかな
昨日の検証も横顔のラレ元が同じだったよね?

736 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:22:37 ID:Zai/P5Z3
>>733
パクロットタンの1コマ目と3コマ目の人物の横顔と、ラレの画像の横顔を重ねた
昨日にも似た構成の検証画像があったからこれも怪しいと思って

737 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:37:45 ID:UJQ8dp5Z
この人ペン入れデジタルだからな
トレスって言うか、使いまわしてるのかとエスパー。

738 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 01:49:44 ID:r7KGZPlN
>>633でもアドバイス出てるけど
重ねるときは>>625みたいに色変えるとわかりやすくなるよ
今回みたいなカラーと白黒の重ねだと、カラーのほうしか見えなくなって
検証されてるのかようわからんw

739 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 13:15:31 ID:3LJl2v/O
酷いぐらい絵柄パクしてる奴がいるんだが、
ここに比較画像あげたら検証して貰える?

740 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 13:17:38 ID:15G3/51g
スレのルールに則った上でなら許可なんぞいらん

741 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 13:55:32 ID:3LJl2v/O
739です。比較画像あげました。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071119134954.html

絵柄のパクリなのですが、検証をお願いいたします。
(友達などの親しい間柄ではないようです)

742 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:01:21 ID:OqQOx1qp
いきなり質堕ちた
ワロタwこれは白だろ
空気嫁い

743 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:02:49 ID:p1Z4u7oH
>>741
正直…なにがどうなって絵柄パクなのか分かりません
参考の昔の絵柄とやらを見ても絵柄自体の基本は昔から変わってないかと

744 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:07:00 ID:5wsw4axL
髪のハイライトの付け方と、輪郭が似てる……かも?
これを絵柄パク!と言う理由がよくワカラン。

745 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:07:34 ID:RWxWUQgv
>>741
これが同じに見えるあなたは、パク側とする人に相当な私怨を抱いているようですね

それとも釣りだったのでしょうか?

746 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:08:30 ID:lgHCsm2B
どこが「酷い絵柄パク」なんだw
白すぎてワロタ
釣りだったの?

747 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:09:13 ID:b9wYwkzm
他の絵を見たことがないのか?というレベルだなw
知り合い同士で微妙な描き方をパクられるとか言うならともかく
こんな絵柄履いて捨てるほどいる

748 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:09:45 ID:OqQOx1qp
これをパク妄想脳と言う
それっぽく修正して判定要望してくる椰子よりマシ

749 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:09:56 ID:EWqsdAGi
>>741
どのあたりが絵柄パクだと思ったの?

750 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:10:28 ID:+OR688qE
私怨乙

751 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:10:50 ID:fQOYrxUD
目のハイライト……といいたいのか?
これで黒だったら世のフォロアーたちはどうなるんだw
いくらなんでも真っ白だろう。

752 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:12:46 ID:uRxxi7KE
>>741
私怨乙。どこも似てないんだけど目腐ってるの?
こんなんで絵柄パクとか言われるならたまったもんじゃないな
死ね。氏ねじゃなく死ね

753 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:13:50 ID:b9wYwkzm
>751
20年前にこんなハイライトの描き方してたぞ(俺が)
パクられたのか?w

754 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:14:09 ID:xGuUVoFX
ラレとして晒された人気の毒すぎる

755 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:14:53 ID:5wsw4axL
いや、パクとして晒された人も気の毒すぎるだろう

756 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:15:15 ID:uRxxi7KE
パクとして濡れ衣着せられた上晒された人の方がもっと可哀想だろ

757 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:15:39 ID:xGuUVoFX
754だが間違った。

パクとして晒された人気の毒すぎる。
ラレもまあ気の毒ではあるが。

758 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:16:06 ID:OqQOx1qp
せめてコラージュうpできる技術持ってこいよw

759 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:16:31 ID:xGuUVoFX
間違ったと書いているうちに2レスも突っ込まれていてワロタ。
そんぐらい気の毒ってことかw

760 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:16:34 ID:+OR688qE
ラレ側うまーと思ったら子鉈だったのかwww一瞬わからんかった

761 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:17:59 ID:3ssKAG63
それぞれよくある絵柄で塗りもちょっと似てるけど、絵柄としては全然似てないな。
まず顔が違うし。

762 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:18:40 ID:uRxxi7KE
これパク側の人が知ったら741特定出来そうだなwwwww

763 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:22:51 ID:3ssKAG63
761書いたあとにふと思ったんだがもしかして塗りをパクられたって言いたいのかな。
だとしてもありふれた塗り方だしパクもなにもないと思うが。

764 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:24:50 ID:mcRREM4q
塗り方パクったって、
こんな塗り方、ちょっと周りのエロゲ見回せばあちこちにwww

765 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:25:18 ID:jjpPQjGv
話題逸らしのためのただの生贄なんじゃないの

766 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:38:27 ID:xGuUVoFX
そらすほどの話題もなかったがなw

767 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:43:59 ID:xVDueOd1
パクロットタソ乙

768 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:45:09 ID:xnNc8qI6
いや待て、古株にしかワカメな話題だが、構図パク好きの山タソならいじって黒と言わせる自信があったのにな

769 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 14:56:34 ID:3LJl2v/O
検証有り難う。
絵柄もまあそうだけど、塗り方って言いたかったんだ。サーセン。
私怨っぽいんでそろそろ削除しときますw

770 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 15:02:50 ID:m9flo0dD
絵柄だの塗りだのがたとえ似ていても別にバクじゃねーし、
しかも全然似てないしw

771 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 15:50:31 ID:6InvqIZR
>>768 新参には美味しいオヤツだったよな。
山の作った画像は何度も使いまわしで出てたし。
つか上げてたの山だったのか?

772 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 17:15:33 ID:UXzd/oS6
パクの意味すらわかってない私怨がいるスレはここですか?

773 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 17:58:42 ID:sNM8ed3q
見れなかった……早いなww

774 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 18:20:20 ID:hpWmht3k
消えてた
どんなのだったか見たかったなwww
>739が酷いぐらい「絵柄」パクって書いてたから
絵柄のパクってどんなのよ?と思ってwktkしてたのにwww

775 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 18:28:14 ID:RWxWUQgv
ドラ○もんと北○の拳の絵持ってきて
これ似てるでしょ?…って言ってるみたいなのだったよ

776 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 20:02:37 ID:lgHCsm2B
そこまで違ってないだろw>ドラ○もんと北○の拳

777 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 20:15:22 ID:+OR688qE
らき星とぱに歩似ってとこか

778 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 21:43:56 ID:D8uOhT3T
>>739涙目だな

779 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 21:46:16 ID:PBT2YRlH
>>777
わかりやすいなw

780 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 23:14:12 ID:dQRWcHMe
>>777
把握したw

781 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 23:16:49 ID:xceYMqik
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071119231607.html

すごく構図が似ているので、構図パクだと思います。検証よろしくお願いします。

782 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 23:19:25 ID:lgHCsm2B
>>781
こ、これは…w
パロと明記してなきゃ黒だけど、しょんぼりすぎて笑えるw

783 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 23:20:34 ID:PVpNx7gr
ポーズがそのままで特徴的な細い手足もそのままだから黒だと思うが
これは何というか……パクは小学生の子?

784 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 23:21:40 ID:uRxxi7KE
つまんないのでスレ的にはスルー

785 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 23:22:01 ID:0UU7xa0P
>>781
パクの方、なんか適当に図形を組み合わせて描いたみたいな絵だなw

786 :781:2007/11/19(月) 23:23:06 ID:xceYMqik
すいません、パロと明記してありました。すぐに消してきます!

>>783
プロフみたところ中1か中2のようです。

787 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 23:27:17 ID:kmb3xIx8
あれ、もう見れない。消すの早!って思ったら…

781落ち着け。

788 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/19(月) 23:28:24 ID:uRxxi7KE
>>781
よく確認してから上げろやカス

789 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 00:00:01 ID:hpWmht3k
さっきの絵柄ぱくとやらといい
俺のwktkをかえせwww

790 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 01:15:56 ID:aQORB5Y2
逃亡したパクロットたんくらい黒いの見たいな
探せばもっと黒がでただろうに逃げるの早すぎるだろw

791 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 01:49:28 ID:jw2MesfO
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071120014717.html
サイトに他にも写真トレスや構図パクリっぽいのがいくつかあるんだが、
検証素材が見つからなかった。ちなみにパロディ明記は無かった。

792 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 01:54:01 ID:wC0brLHD
髪の毛www

793 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 01:58:19 ID:NxwY20Ij
>>791
黒いんだが、なんだろうこの釈然としない気持ちは
中途半端すぎて、パクる必要性をまったく感じないパクも珍しい
ああ、これがションボリってやつか

794 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 02:06:18 ID:+2Zqcx/P
>>791
これは黒だろ
てかこいつ漫画家だよな。痛い奴だとは知っていたが…

795 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 02:17:25 ID:aXcJ6TYp
黒だけどビミョと思っていたが、プロなのか。
プロなら俄然nrnr感が高まりますよ。

796 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 02:39:46 ID:OW6fsN0y
これでプロかよwww

797 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 02:40:19 ID:gOxN8AnG
髪の毛ワロス黒。じゃあこれ自分の漫画の?それとも趣味絵?全く知らないんだが

798 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 02:41:52 ID:Kzmc3hxo
この人は元からこういう画風?
ションボリもだが元ネタ漫画と絵違いすぎて笑った

799 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 02:46:29 ID:MvKiZO4s
これはwwwなんかじわじわと込み上げてくるなwww

800 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 02:57:24 ID:jw2MesfO
漫画家って言うか、元漫画家で今は原作者になってる。
自分が手掛けた作品のキャラクターでイラストを描いてるが、
絵が見ての通りなのでサイトが完全に虹創作サイト状態になってる。
この絵のキャラ、元は描いた人のキャラだが漫画とはかなり違うw

801 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 03:03:08 ID:Kzmc3hxo
原作者の絵とは思えんな
そりゃ多少は画風とかイメージの違いはあるだろうけど、
主人公とか性格すら違って見えるw

802 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 03:04:47 ID:NxwY20Ij
是非サイト晒してくれ

803 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 03:09:09 ID:jw2MesfO
黒判定も出たようだし、晒す。
tp://www.murasakien.com/

804 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 03:11:48 ID:nTCj6lQe
音楽とフラッシュがうざすぎて3秒でサイト閉じた

805 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 03:24:31 ID:Kzmc3hxo
ざっと見てみたが、検証された絵と他の絵の画風が違いすぎるな
凄い浮いてる感じ

806 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 04:02:39 ID:3Ohr541A
ちょwww
この漫画全部揃えたとこなのにww

807 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 04:23:47 ID:jEPagsAz
ツインテール4辺り怪しいな

808 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 05:28:13 ID:Mu+uiI6k
>>803
プロフで好きな映画として挙げてるから本人はパロディのつもりなのかもね。

ギャラリー3段目5枚目に関してのコメントがちょっと気になった。

809 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 05:41:30 ID:jw2MesfO
>はい!資料がないとな〜んも描けない男です!
これか。
3行目一番右のとか、頭と体のバランスが妙。
体だけどっかのを貼り付けたような不自然さがあるような。

810 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 06:27:31 ID:cMPC1vHc
>>791
なんというションボリズム

811 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 07:52:02 ID:xA5K+YGt
ちょwアライブの人かよ!
つか原作者だから絵は別人か
作画の人もいい迷惑だろうな

812 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 09:36:36 ID:uusFVFa0
ツインテール4足折れてないか
これでパクだったらションボリックすぎる

813 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 12:13:16 ID:SSI2CGuW
あだちに嫉妬してた気がする
まぁこの画力差じゃ仕方ない

814 :パクリ:2007/11/20(火) 12:31:24 ID:Ts2nPLyo
検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071120122552.html

公式絵のポーズ模写なのかと思ったけどトレスもあるような気がしたので
重ねる技術がないので誰かお願いできませんでしょうか
それとこういうポーズ模写っていいの?
ジャンルスレではそこまで因縁つけるなみたいに反論されてたが

815 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 12:37:55 ID:kB/fe90s
黒っぽいけど別に無理やり重ねなくてもいいのでは。
模写なら重なるのもおかしくない。
そしてジャンル者になら元絵が一目でわかるようなのはツマンネ

816 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 12:39:26 ID:QDMMePeK
はまりたての人が見ながら描いたって感じだな

817 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 12:41:38 ID:nTCj6lQe
ジャンルスレでそういう事言われてたのにこっちに持ってくるって事は
パクに私怨でもあるんですか?^^とnrnr

どっちにしろ糞ツマンネ

818 :814:2007/11/20(火) 12:42:41 ID:Ts2nPLyo
書き忘れていたけれど本人が模写だと明記しているわけでなく
新刊表紙の絵です

819 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 12:44:35 ID:/ABtUEWo
模写絵を本の表紙かよw
まぁ模写なのは確実だけど複数ないと面白みがないなぁ

820 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 12:55:09 ID:kB/fe90s
>>818
模写だって明記していなくても、ジャンル外の自分にも元絵わかるぐらい模写だろw
あーあの絵を元に描いたんだな、とは思うがそれ以上ではない。

821 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 13:08:16 ID:QDMMePeK
見れば元が一目でわかるようなポーズって模写ってもパロの範囲内だからな
指摘すんのアホ臭いな

822 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 13:28:58 ID:pINXRytz
その人、前科持ちだからよけいに気になったんじゃないのw

823 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 13:31:19 ID:uzmRbude
kwsk

824 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 13:32:44 ID:etqTKs6T
>>820
同じくジャンル外だけど初見の自分にはパロなんて分からなかった
らきすたの時も思ったけどここの基準は二次に詳しい人間の視線からだけなのか?
アニメとかゲームにあまり詳しくないある意味第三者の目線っていうのも大事だと思うんだが

825 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 13:40:07 ID:gi1SvMAt
>>824
824は824の意見を述べればいい。それだけ。

826 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 13:42:44 ID:FQQ/kFR4
>>820
でも左右反転で、これだけ絵柄が違ってたら
パロっていうには微妙すぎると思う。
ゲーム原作プレイしたけど「この立ち絵あったっけ?」って感じの
自分からしてみれば、無明記模写ならちょっとひっかかる。

827 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 14:06:03 ID:I5OEez2a
引っかかる奴は引っかかる。
気になんないやつは気になんない程度。
って事だろ。
自分はこういう同ジャンルで元ネタバレバレの奴は別にどうでもいいや。
左右反転については逆向き描けないんじゃね? ってぐらいで。

828 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 14:10:36 ID:vvi7RHuI
>>814,818
誰でもわかるパロ模写だけど
それを表紙にして金銭とるのがモニョるんだね?
他にも模写とわかるような絵があるのかな

829 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 14:52:50 ID:FzJ3lsEX
つーかこんな単純なポーズでパクリだ模写だとかなあ。
パクってそこまで壊滅的に自力じゃデッサン取れないの?

830 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 15:01:30 ID:ElfDGrcT
自力でデッサン取れる力があるなら
そもそもパクだのトレスだのはしないだろw

831 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 15:04:51 ID:ern3Vsuj
>>827にまるっと同意
前科持ちならジャンルスレでは既に弗なんじゃねーの?したらジャンルスレにお任せ物件なんじゃね?
そこで反論のほうが多いならそういう結果ってことなんでは
まあ儲の多い弗なら擁護工作とかもあるかしらんが

832 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 15:26:25 ID:6dkit4A4
引っかかる奴は何点か検証画像作って並べてうPすりゃいい
納得してもらえんからと言って拗ねんな
それが悔しいのなら現物で納得させてみろ

833 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 15:29:29 ID:bbVVcosb
反転してるってことは誤摩化してるってことだろ?

834 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 16:05:19 ID:YinmGvBF
>>833
トレスならそうだろうが、
模写なら描きやすい向きにするだけの場合もある。

どっちにしろツマンネ物件だな。他にないの?

835 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 16:10:21 ID:8Md2hDnb
ここの人たちってあまりにもわかりやすいものに対しては
食いつきがとても悪いんだよな。
鼻糞ほじりながら「こんなんパロだろ」=終了=鼻糞ピーン
って感じw

836 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 16:12:09 ID:nTCj6lQe
835=814乙

837 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 16:40:33 ID:gOxN8AnG
>>835
nrnrスレだから

838 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 16:42:45 ID:Ts2nPLyo
>>836
835とは別人ですよ
そもそもこの絵は設定資料に載っているものでゲーム画面にはありません
それを反転して表紙に使うのはどうかなと思ったのです
前にこの人がやったのは某化粧品会社のロゴそっくりな花柄を
まんま表紙に使っていたというものです

839 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 16:46:57 ID:LtzA99iR
>>838
でもやっぱジャンル者なのか。
そりゃ模写をまんま表紙に使えば誰だってどうかな、とは思うが、
このスレ的には作者がもっとわかりにくく工夫して部分トレスしてたり、
他ジャンルからコソコソ持って来てたりしないと、つまらんわけよ。

840 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 17:19:12 ID:nTCj6lQe
>>838
>前にこの人がやったのは某化粧品会社のロゴそっくりな花柄を
>まんま表紙に使っていたというものです
物凄い私怨臭がするんだが俺だけか
現物知らんがこれこそパロだったんじゃないのかよ
とりあえずジャンルスレから出張乙 うぜぇ

841 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 17:28:46 ID:6dkit4A4
>>838
ロゴの方は証拠揃えてメーカーに打診したらどうよ?
ここで検証してもnrnr止まりだよ

842 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 17:29:57 ID:ZoCUZHSG
ここってほとんど私怨で晒してるもんだと思ってた

843 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 17:33:41 ID:FzJ3lsEX
前にここで上げられてた物件だろ。
覚えてるよ。
今回はパロディの範囲に収まる良くあるポーズだから
まあ他に出てきたら持ってくればいい。

844 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 17:37:09 ID:xA5K+YGt
>838
ああ、あの人か<化粧品ロゴ
まだ同人板にスレがあった頃だっけ

左右反転でパクってパクラーに多いんだよね
反転すればばれないと思ってるんじゃね?
今回のはすでに反転して検証画像作ってくれてたから
見てすぐに黒で、こんなにそっくりで表紙つくってnrnrと思った
十分かっこ悪いが、同人で始めて話題になり始めたジャンルや
まだ新しいジャンルだとたまに見かけるタイプのパクり方で
パロという人の意見もわかる
見てすぐに「○○本」とわかるからな
描いてるほうはパロのつもりでも立派にパクになってる

845 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 17:40:58 ID:f1tele6c
私怨が8割だからな、ヲチしたくても質がどんどん落ちてる
パロもなんもかんもごった煮だからな

846 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 17:50:29 ID:uzmRbude
実際私怨はあるだろうけど、年々トレスやパロについて
全くわかってないのが増えてきてるから似たような物件増える理由だとおも

847 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 17:57:31 ID:A6ZYkleW
ジャンル者がジャンル者に向けてジャンル絵のパクリっつーのは
ヲチャから見て面白くないんだよ。別ジャンルとかオリジナルサイトとかから
こっそりパクってくる姑息さとか卑怯さに食いつくもんだから。

848 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 18:01:22 ID:aQORB5Y2
自分ゾヌ使いなんだがID触ったら
nTCj6lQeとTs2nPLyoの争いに見えたw

>845
自覚してパクってる奴はすぐ逃げ出すもんなw

849 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 18:09:46 ID:1u6NbagN
もうテンプレにパロやトレスの定義も追加した方がいいかもしれんね

850 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 18:19:31 ID:ern3Vsuj
>>838
模写してないというレスはついてないだろ
これ以上このスレで何をしてほしいんだ?アドレス貼ってサイト見てnrnrしてほしかったのか?
>>837の言うとおりここは基本的にはnrnrスレだよ
判定は公正に出るほうだが、それ以上の批難や批判を求めるならスレ違い
正義ぶって許せない!とかレスするやつも最近いるけどな

851 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 18:27:15 ID:Xy6GjdVH
nrnrスレなんだからここには関係ない人が見ても面白いネタを持ってきてくれ。
善し悪しの議論はジャンルスレの方が向いてるよん。

852 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 19:34:19 ID:fZ0nx72V
すごくもにょるので投下します。
パクのジャンルはオリジナルです。
パクなのか勘違いなのか判定お願いします。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071120193029.html

853 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 19:36:42 ID:fZ0nx72V
すみません。
直リンでした。

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071120193029.html

854 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 19:37:08 ID:K87sK0vp
勘違いだと思うよ。

855 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 19:37:13 ID:DkL3c/MM


856 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 19:37:39 ID:3Y8Yopl8
>>852
勘違いだろ
服も髪型もすごくありがち
もにょるとかまだ使ってる奴いんのかw

857 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 19:37:59 ID:uzmRbude
真っ白

858 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 19:38:07 ID:5lfr2eTn
>>852は制服を見たことない子?

859 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 19:52:26 ID:FgDaKDYj
いくらなんでも言いがかり過ぎるだろ
勘違いでパク呼ばわりカワイソス

860 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 19:55:57 ID:fZ0nx72V
やっぱり勘違いか
画像は下げます

ジャンルではこういう制服の着方はほとんどいなかったので
判定ありがとうございました

861 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 19:56:43 ID:xnnh07iN
くっそーまた見逃した!

862 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 21:49:35 ID:bQzOsiFN
同じく見逃した!
勘違い物件だと分かってるけど
最近続けざまに流れに乗れてなくてチョト悔しいんだぜ

863 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 22:06:46 ID:b5t67Ty3
>>860
ジャンルが全てなのか?
白いシャツにクリーム色のニットベストってありがちすぎるほどにありがちな制服じゃないか。

864 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 22:13:06 ID:FgDaKDYj
>>863
勘違いだと認めて下げたんだから追い討ちかけてやるなよ

865 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 22:29:26 ID:c5aK+z0d
パクのジャンルはオリジナルなんだろ?
見ない方が了見狭すぎないか?

866 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 23:21:02 ID:rhpiCtJs
もっと晒しに対する慎重さが欲しい。
ネットに一瞬でもパクラとしてあげられるなんて本当は恐ろしい事だ。
うっかり自分の絵なんか晒されたら白判定でもモチベーション下がりまくりですよ。
最近勘違いというか、ひどい言いがかり的な物まで持ってこられて、
とりあえず怪しけりゃ晒すってのは大きな勘違いだと気付いて欲しい。

867 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 23:34:41 ID:uVhVgnPF
怪しいと思ったのを判定するスレなのに何言ってんの?

868 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 23:39:51 ID:2UbjqxeL
>>866私怨にはそんなこと関係ねぇな訳ですよ

でももしほんとの通りすがりや、身内や好きラレとかで客観的判断がつかないからとか
創作しないからわからないとか検証慣れてないのでわからないだとか
そういう人は
「自分は今ひとりの人間を犯罪者にしようとしている」
くらいは自覚し、慎重になってほしいよ
検証サイトなんていっぱいあるんだから、見て回って自分で判断して
99%の確信が持てるまではやることじゃない
いくらここがnrnrスレだとしても、だ

869 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/20(火) 23:58:46 ID:+BoXZWio
つーか、いくらなんでも見当違い物件はnrnrできないしね

870 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 00:01:27 ID:gOxN8AnG
面白い物件クダサイヨって事です

871 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 01:10:51 ID:77dIWO/r
良い物件くるまで雑談でもしてましょうか

872 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 01:12:51 ID:ssYmsHnR
なんでw いいよ来るまで沈んでおけば。

873 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 01:15:47 ID:77dIWO/r
んじゃ定期保守おねがいします

874 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 01:30:34 ID:ssYmsHnR
ヲチスレなんて3日にいっぺんあげときゃ沈まないし、そんな気にしてホスホスしなくても大丈夫だよ。

875 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 13:06:17 ID:vF/jL/a8
ホスホス

876 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 16:05:28 ID:jbxb3Iiv
今年に入ってからの物件はgdgdだよね。
コラできる検証職人が消えたせいでもあるけど。

877 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 17:10:20 ID:kPvu4O7p
コラにしてどうすんだよw

878 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 17:13:45 ID:BWxjUi8l
「ADV作成」って銘うってんだけど
『HPの素材提供BBSに絵やらストーリーやら貼ってちょうだい!!』って要求してるオバカが居る。
http://yaplog.jp/zono3104/

他人にストーリー提供してもらってゲーム作るつもりなのか?
まだ全然発足したばっかだから 何もやってないケド
こういうヤツが悪気無くパクるんだろうなぁ、と。

879 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 17:19:05 ID:ESjtXSd3
>>1を読んだ上で二度とくんなカス
死ね

880 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 18:17:50 ID:emizpSjh
よし!!じゃあこれとかはどうだ!?
http://megaview.jp/details.php?&v=547789&vs=0&t=10232379&ts=0&l=157

881 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 18:28:45 ID:DiqSyYtb
921 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日: 2007/11/21(水) 17:51:17 ID:emizpSjh
テスト

882 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 18:41:38 ID:9AQbE/oA
>>880
聖闘士系ランキングってなんだろう?

883 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 18:51:02 ID:qbrDn9L8
('A`)

884 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 19:46:28 ID:dJpL0l7U
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071121194437.html


拍手で注意した人が居たらしくその後の反応↓
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071121194500.html

885 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 19:52:42 ID:oAm7XVAX
一瞬違うスレに来たかと思っちゃったじゃないか

886 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 19:55:11 ID:HrVtfIzW
あれ、もう冬休み?
カレンダーめくり忘れてたかな…

887 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 20:10:01 ID:BAGrvwCX
阿部たすくタソ自重

888 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 21:00:19 ID:Q8eEOs8C
真っ黒だけどこれは酷い(>>884が)

889 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 21:25:19 ID:eUPT1LAC
>>884
とりあえずサイト晒してけ

890 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 21:29:57 ID:dJpL0l7U
>>889
ttp://mia.xii.jp/EIT/

891 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 22:21:24 ID:pfIL+wk3
他にもやってる奴はいる!かあ…
しかしこのアイコン、模写ってレベルじゃねーぞ
重ねてみたらぴったりすぎる

892 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 22:47:10 ID:dJpL0l7U
よくみたららきすたパロでトレスとかやってるじゃねーか

893 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 22:53:52 ID:pp4bldhY
あーこの人知ってる。
ニコニコとかにMAD投稿したりしてる(それを日記で公言してる)人だよね。
サイトの絵ほとんどパロだし。

894 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 22:55:28 ID:De807aCa
ニコニコはトレースMAD比較的多いな。トレースでも数百枚書いてるような人は尊敬するわ。

トレースであると予め宣言してあればこのスレ的にはおkじゃないか?

895 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 22:57:44 ID:cIGVAlmL
え?

896 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 23:00:03 ID:oTQHHmqL
アイコンはメッセージで指摘されて「見て描いたけどトレースではない」と言ってるね

897 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 23:11:52 ID:jXGH0XHq
昔は公言してたけど今は自重してるみたいだよ。上げた動画も消してるし
まあ最低限のマナーは分かってんじゃないか?


898 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 23:15:55 ID:De807aCa
これをトレースじゃないと言い張るのはキツイなぁ…。
縮小している分ディティールが失われている面もあるけれど。

899 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 23:17:16 ID:pp4bldhY
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071121231639.html
部分ごとにあわせるとこんだけ重なるから、トレスの可能性は高いな・・・

900 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 23:26:15 ID:jXGH0XHq
あるSNSでこの人の絵を更にトレスしてる奴を前見かけたが。まあどっちもどっちだな。
京アニ系統は元々似せるの得意らしいけど、遊戯王は知らん。模写だかトレスだか

901 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 23:47:15 ID:DALFHcy5
トレスというかキャプチャして縮小してるだけに見える

902 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/21(水) 23:52:15 ID:uWLO7ZLu
>>899
しかし部分ごととは言っても襟が重なってもうれしくも何ともないな
重ねてもらっといて何だけど

903 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 00:03:41 ID:AFXb0FVb
なんでおまえを喜ばせなあかんねん\(^o^)/

904 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 00:29:30 ID:mVSAkLVG
禿同で嬉しく無いねん。
踊ってくれる気も無いだろ\(^o^)/

905 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 00:51:19 ID:KtugTyaE
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122004928.html
検証

906 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 00:57:32 ID:52GHj/Ax
模写(笑)

907 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 01:06:11 ID:KtugTyaE
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122010437.html
検証2

908 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 01:13:16 ID:pIqPMLhn
もうトレスだって事は解ったからいいよツマンネ
なんでそんなに必死なんだよ

909 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 01:13:56 ID:mnBxFvnb
はい次

910 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 01:16:08 ID:mVSAkLVG
こりゃモシャ-ス
検証主は自演援護レスもする気茄子か。

911 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 01:16:15 ID:IfHztVQd
http://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071122011325.jpg
上と下の差が

912 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 01:18:26 ID:z6mjPJC8
トレスってよりもただ縮小してアイコンにしたみたいな印象なんだよな
色とか線が汚い

913 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 01:25:55 ID:X+aK6BY7
普通に黒物件だと思う。
ここまで重なって模写だから〜、更には同人自体グレーゾーンだから〜、な言い訳はなかなかのnrnr度だが
もうURL晒しは終わってるみたいだし、他の絵はnrnrできそうなのが無くてつまらんな。

914 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 01:29:47 ID:mVSAkLVG
検証オナヌーを見ているようだw
必死て言うより楽しいんだろうな。
>>911
これの解説がハンパでよく分かんね。

915 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 01:34:12 ID:IfHztVQd
アイコンはもう良くねwwもうネタ尽きたしツマンネ
>>914
正直スマンかった
最後のコマがどうみても公式のトレースか模写なんだが画像持ってないんだ。
新参サイトだったが他にもアニメをなぞったようなやつが

916 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 01:42:22 ID:pXQPb/Em
>>911
ロダの注意書き嫁。
広告の出ない形でのリンクは不可って書いてあるだろ。

917 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 02:02:13 ID:ZjrtrfEn
>>911
ラレと並べてみた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122015840.html
力不足ながら重ねもやってみたけど、ぴったりとは重ならないっぽかった
目トレかずらしながらのトレスか?

918 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 02:04:27 ID:ZjrtrfEn
連投すまん
あと、上の二つのコマはアニメのキャプチャからの模写かトレスの気がする…

919 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 02:08:30 ID:mVSAkLVG
>>917
昔はバレにくいラレ側を加工してまで厨釣りをしてたもんだ。
頑張れ検証主。

920 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 02:21:02 ID:IfHztVQd
>>917 乙! ありがとう
>>916 すまんちょっと投稿したとき酔っ払ってたんだ…
これ以外も怪しいのばっかだったな

921 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 02:29:15 ID:SlLurLhV

アニメキャプ使っての検証は目立つし、うpロダが著作元に知られてサーバーごと消されやしまいかと心配
サクサクうpるのはいいけど通報はされんなよ

922 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 02:33:23 ID:oDulDBSs
キャプ程度で鯖閉鎖要請は流石に無いんじゃ…

ねずみとかを除いて('A`)

923 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 02:38:03 ID:lUZTadCF
>>921
志村著作権法第三十二条

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122023016.html
プリキュアパロ検証
目の枠がぴったりww

924 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 02:43:13 ID:SlLurLhV

>>922 通報されれば普通にどこでも顔真っ赤にして動くよ、プロバイダー条件の確認してくれまいか念のため

925 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 02:45:29 ID:karhCD7M
>>917
集中線の中心が乱れまくりな辺り、パクらなきゃ絵が描けないのがよく分かった

926 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 03:03:17 ID:l4yelQle
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122030241.html
お決まりのらきすたパロも一応検証
サイズが中途半端だからもしや・・と思ったら元とまったく同じサイズだった

927 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 03:03:24 ID:lxdesMba
>>924
まだ32条がガチで適応されると思い込んでる椰子がいるのに驚いてる最中。
ネタだとずっと思ってたのに。でもここでマジレスするのは面白くないよ。
前も論争エンドレスだったし著作者よりスレ住人の方がお顔真っ赤になったw

928 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 03:15:52 ID:lxdesMba
つ http://www.google.com/accounts/TOS
ラレ側用のオカズにどうぞ。



929 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 03:20:56 ID:24dYT5gv
最近のこのスレ臭ぇな
サイハやしまの辺りからか

930 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 03:28:50 ID:65SsDjwK
今の遊戯厨てニコ厨&ネラーばっかだから

931 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 03:35:30 ID:xNUufX2P
ニコ動はうpったら消されまりんぐだからなorz

932 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 03:47:49 ID:TLEaPW9T
>>926


うずまきまで同じかよ!
どう見てもコイツは釣り

933 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 04:26:16 ID:l+Dff252
釣られて遊戯王のMADを初めてみてきた。

934 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 06:35:11 ID:/N7zrwOR
>917
集中線wwwwほんとにガタガタww
これでオフライン活動やっちゃってるんだろ?
トレスで本作って売ってんのか??

しかしニコの動画とやらもみたがジャンルに愛があるようには思えないな。

935 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 09:02:23 ID:TOO7Z9GJ
検証してる奴が臭すぎる件
パロ元記載してあるしつまんねーからどうでも良いよ

936 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 09:34:53 ID:3CidLcAe
むしろ必死に擁護しようとしてる人の方が臭うんだが
いきなりロダがどうのって話持ち出してきたり

937 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 10:09:08 ID:pIqPMLhn
921の事言ってんの?
擁護なんて全くしてない様に見えるんだけど

どうしてもここのサイトの話題続けたい輩がいるみたいだけど私怨でもあんの?
トレスは確実なのは解ったしサイト晒しもレスそんなついてない内からされてたし
もうほんとどうでもいい ツマンネ

938 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 10:11:09 ID:EpMT0mcR
元ネタが明記してあるなら模写だろうとトレスだろうと同じことだからなあ
検証するまでもないというか

939 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 10:22:52 ID:O9ro2+Eb
元ネタ表記してない方が多い。
それにポップアップで出るようにしてるから
IE以外のブラウザの人には意味無し。

940 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 10:23:53 ID:DoX3eX3o
元ネタが明記してあってもトレスはダメだろ。
スレ的には面白くないけど。

941 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 10:26:40 ID:IFcDzj8/
アドも貼られたし、サイト内容もわかったし、検証するまでもなくそのまんま黒な物件ばかりなので
このスレで続ける意味と旨みはないなー
別にこのサイトについて議論する価値が無いとは言わないから
これ以上はジャンルスレでお願いしたい
この間から臭い煽りも湧いてて、こじれそうだし

942 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 11:27:15 ID:peIXV3wg
>>932
えっ、もしかして本気で言ってるの?
薄い色で重ねてるからパッと見目立たないけど、
見ればうずまきは全然重なってないのが分かるよ…。

月影スレの時も、よく知らない人が
薄めた画像を載せた絵を見て重なってるんだと思って
全然重なってない絵を「黒!」「うはwwwwまんま一緒じゃんw」とか言ってたけど
パクリ判定スレでその発言はやばい。

943 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 11:28:48 ID:peIXV3wg
というかむしろうずまきは重ねるまでもなく
回転数も形も違うので、932がどこをどう見て重なってると思ったのか気になる。

944 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 12:09:22 ID:O9ro2+Eb
ドット絵サイトって確かに原作からの模写が多いよね。
元ネタ表記もしてないサイトは多い。
特にWJ系。
でも物件として上がるのは珍しい。
スレ的にはドット絵でも原作からの模写はアウト?
二次創作的には?

945 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 12:23:30 ID:3vfnYiJH
自分個人的にはどうでもいい。

946 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 13:22:40 ID:2Zpk7rQL
原作模写ドット絵はこれまでもたびたび物件として上がったよ。
もちろんやっちゃいかんことだからアウトだけど、
住人的に飽きた&面白くないので、
原作模写絵・ドット絵を持ってきても私怨と認定される。

947 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 13:32:39 ID:IFcDzj8/
>住人的に飽きた&面白くないので、
>原作模写絵・ドット絵を持ってきても私怨と認定される。

スゲー誤解を招く表現だな…
単純に
原作模写ドット絵物件投下
   ↓
黒。ハイ次
となるだけで、
それに関して興味ない住人が多いのに延々このスレで引っ張ろうとするから
私怨扱いされる結果になるだけだよ
むしろ原作模写はジャンル者同士で盛り上がったり問題視されたりする物件だから
判定が出た以降はジャンルスレで語り合って欲しい

948 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 14:17:31 ID:xJsW59MY
黒判定するまでの意見の刷り合わせがこのスレの趣旨で、誰が見ても公式トレスってわざわざ持って来る必要を感じん
どこでも通報なり何なりすりゃいい
ヲチスレに何を期待してんだか

949 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 14:36:09 ID:Kc5nL2sf
微妙なやつだと「つまらん」「私怨乙」
真っ黒すぎても「つまらん」「私怨乙」

難しいなw
公式パクはここの住人達にとってはつまらん物件なんだな

950 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 14:38:57 ID:vI9Ra+xe
だって黒か白かを判定するスレなのに、真っ白や真っ黒をもってこられてもなぁw
黒って判定が欲しいだけなら、長々と議論することもない

951 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 16:04:57 ID:gYV5mWW3
そりゃそうだ
ここまで引っ張れば宣伝か私怨にしか感じない
判定もできなかったし公式パクなんかどうでも良い

952 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 17:14:18 ID:O9ro2+Eb
無茶言うなよw
それだとグレー物件もグレーの確信があって持ってこなきゃならんじゃないかw

953 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 18:28:57 ID:1l/1rkfs
アフォか
黒か白か判定してnrnrするスレに
なんでグレー判定を求めるバカがくるんだ

954 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 19:04:08 ID:5UJl4A4P
>>949はそれを本気で言ってるのか?
真っ黒物件に「私怨乙」はない
ただ、それ以降の流れに「私怨乙」なレスが付くことはある

でもまあ、公式まるっとパクがあまり旨みのある物件でないのは確か
ある程度検証終わったら、後はジャンルスレにでも行ってくれとしか
真っ黒でも方向性がいろいろあるわけで
しまどりるや練炭なんかが喜ばれている次点で、察してもらいたいもんだ

955 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 19:25:35 ID:Kc5nL2sf
>>954
いや、自分は黒物件をニラニラするスレだと思ってたんだけど
しまどりるなんかと違って検証上がると「もういい」的なレスばかりなのが気になったんだ
どっちも黒なのは同じなのに何故こう反応違うのかなと

パク元が明らかなのは面白味がないのか
「自分で構図考えました!」な物件がニラニラできるってことだな

956 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 19:57:34 ID:IFcDzj8/
しまどりるだろうと練炭だろうと、一人のパクラーで似たような検証が続きだしたり
検証と関係ない書き込みが増えはじめると
専スレ立てて結果的に出て行ってもらうことになってるよ
物件の面白味があるか否かでそれが早まるかどうかの差があるだけだよ
で、今回のは>>955は違うみたいだけどスレの他の住人の多くは
面白味もなくてnrnrすらできないってだけ

957 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 20:16:41 ID:t5fu6Obq

物件投下→判定審議→白黒確定

だけするスレだと思ってたけど違うのか?

958 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 20:23:10 ID:eKAB8MAG
ヲチもできない物件で、白黒判定の後は
興味が薄れるからねえ。
検証してる奴と、ここの住人のニーズが
斜め上行く流れだからだよ。
まあ同人板で軽くスルーされてたみたいだし
こっちで必死になるのも、うなずけるけど
押し付けはウザいだけなんだ。


959 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 21:38:19 ID:HGW3kbDU
パクリサイトのヲチスレでしょ?
そのためにまず白黒判定が必要ということではないのか。

960 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 22:19:01 ID:z5X71kaG
ぶっちゃけ「ヲチはスレ違い」といい出す人がnrnrできる物件だと
しばらくここでヲチが続いてるだろw
>>890のパクラは「ドット絵でのモシャスだから模写じゃないです。パクじゃないです」
と言い切っちゃってるんだから叩きが始まっても仕方が無いし
スレ的には見過ごせない発言だと思う。

961 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 23:04:26 ID:pIqPMLhn
うん、じゃあ勝手に言ってるがいいよ
スルーするから

962 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/22(木) 23:15:49 ID:TOO7Z9GJ
>>960
はいはい私怨乙私怨乙
スレ的にはってお前の考えを総意みたく言うなカス
上の方で結論出たってのにまだ引っ張るとか臭ぇにも程があるわ

963 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 00:15:25 ID:Dj6SEzx8
白黒判定以前に、あのアニメの絵をただ縮小しただけみたいなアイコンをweb素材として
どう使えばいいのか自分には分からない。
なんか子供向けのチューインガムのおまけとしてついてる、台紙から剥がしてから爪でこすって
絵柄を定着させるあの半透明のシールみたいだなって思った。うまく説明できないけど。

964 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 00:19:17 ID:Tbila3C3
どうでもいいといいながら鼻息荒い奴が多いなw

965 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 00:24:30 ID:CF5kUuId
完全黒ならジャンルスレに投下するとか、山ほどあるなら専スレ立てりゃいいと思うんだぜ。

966 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 01:21:54 ID:zE5JfFmG
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071123010947.html

判定お願いします
こちらは同人誌の表紙です。
一応、パロディ表記が裏表紙に有ります
全体的には重ならないのですが輪郭や目などが重なります
パロディ表記有でどこまでがセーフなのか分からないのでよろしくお願いします

967 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 01:32:15 ID:TMBGKZR6
>>966
パロディって、○○の△△版みたいな、ちょっと変えるからパロディであって
ただ、そっくりになぞったコレって何の目的があって描いてるんだろうと思ってしまう

968 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 01:35:24 ID:vTIgoM7o
ラレはアニメでキャラの「写真集」として出た本の表紙
パクはそれを「一見その写真集っぽいアンソロ」としてパロりたかったんだと

969 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 01:37:00 ID:zE5JfFmG
>967
作品の中に出てくる写真集のパロディだそうです
すみません、言葉が足りてなかったようです

970 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 01:41:36 ID:CF5kUuId
こんなの描いてても何も楽しくなさそうだし、輪郭とかトレスっぽくてあーあと思うが、
パロ表記があるのなら見た人全員に元ネタがわかるわけで、
ましてやジャンルに出てくる画像なんだよね?
正確に元絵と同じにしたいなら、可能な限り似せようとした結果とも取れる。
アウトかセーフかと問われると、これは本当にラレ元の判断にまかせる案件ではないかと思う。

971 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 01:43:47 ID:ENBKh4es
>>966
カラー同士を重ねているので一見重なっているように見えるけど
目の形や輪郭との位置関係から見ると、巧妙な模写なんじゃないかなー
…と思ったが、髪の毛がかなり被ってるところをみると、やっぱトレスか
だがこれは模写でもトレスでもやっちゃいかん範囲だとオモ
そういう意味で黒
ところでパクの方、後ろの人の肘どこいったw

>>968
その通りなら、ここまで一緒にしてしまうと
「元作品の二次創作」ではなく「元作品と誤解を招くよう意識して販売」ととられても文句言えないので
二次創作の著作権違反とはまた違う話になってくるんじゃないだろうか

972 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 01:50:35 ID:vtywLiNB
パロディですっていうのが逃げ道なんだろうなあ

973 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 02:09:16 ID:ENBKh4es
ああごめん、読み違えてた
実際に販売されている本じゃなくて、作中に出てくる架空の写真集なのね

うーん、そうすると>>970かなあ
でもまあ同人誌にして販売するとなると、ここまでのトレスはやっぱ
誤解を招くよう意識してるととられる可能性があるかな

974 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 02:10:58 ID:9UrMfFDy
トレスかどうかは、ちょっと見難いから自分にはよく分からんけど
こういう、ジャンル関連の物をそっくりパロディ的にするって
同人だとド定番だからなあ
それを良しとするか駄目とするかは、ジャンルによる
版権元が厳しければ注意を受ける可能性が大だが
グレーで見ないフリする所もあるし
それよりもトレスなのか否かの方が気になる

975 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 02:27:25 ID:SaWnYTc1
重なってるって言ってるけど目とかクビとか重なってないじゃん
模写スしてるんだったらそりゃ重なる事もあるだろうよ
まあこんなの売って何が楽しいんだとは思うがな

976 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 02:31:32 ID:rWOxW+gG
重ねてある検証用画像が見づらかったから自分で重ねてみてみたんだが、部分トレスがあちこち見られる
自分はこのジャンルは知らないけど第三者から見てこれはちょっと引く
しかもこれはアンソロの表紙みたいだし少し不味いと思う
トレスとしては自分は黒だと思う

模写やトレスをするんじゃなくて、構図を真似て自分で描いた方がよかったんじゃないかな

とりあえず公式に見つかったらただではすまない気がする

977 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 02:48:14 ID:d3eZMiha
銅鑼エモン最終回と同じ匂いのヤバさだな
>公式と酷似

978 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 02:52:40 ID:T5JBCcRi
検証重ねやったことないからここまで酷似してればできるかと思ってやってみた
青がパク赤がラレです
http://salon.s57.xrea.com/file3/html/20071123024800.html

前の人合わせでやったら眉毛・輪郭・目の線・まぶたの線・前髪が重なったw
でも前の人だけで疲れたので後ろの人は試してません
上手い人が検証したらもっとかさなるかな

私見だけどここまで公式トレスだとまずい気がした

979 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 03:09:11 ID:OyPnDqOM
そろそろ次スレかと思うので>2を置いてく


前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■66
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194689280/

他パクリ・トレス関連スレ
【ツギハギパクリ】盗人キング打人5【音楽無断使用】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1192960938/

【12國麒】須玖彰子公式トレス盗作騒動5【絳英紫極】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193709329/

【パクトレ同人誌】NP穂高蓮2【つぎはぎ漫画】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1190993901/

【パクリ油絵自慢】しまどりる 2枚目【パク絵放置】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1195094354/

【オリジナル主張】砕葉タンと黒の騎士団2【ボイスドラマ】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194949717/

980 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 03:17:34 ID:Ck/kwxg2
んじゃあ立ててくる

981 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 03:23:37 ID:Ck/kwxg2
立てました
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1195755514/

982 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 08:01:22 ID:4/Du7P6P
>>976
ぬっちゃけ二次創作の段階で全てパクリ
少々重なろうがパロはパロ
金が発生してるからのヤバさなのか?
勇気があるなら公式に判断してもらえ

983 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 08:15:40 ID:xY2Ge2Ol
>ぬっちゃけ二次創作の段階で全てパクリ

こんなこと言ってる奴まだ居たのか

984 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 08:37:19 ID:OMY6sTqL
>>962
同人板のジャンルスレに貼られてたよ。
良かったね。

985 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 09:11:00 ID:psbsGLjN
>>981 乙です!

986 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 09:23:19 ID:CePLq21T
>>978
これ、人物二人いるのに配置されてる両者の各パーツ・立ち位置が重なってね?
パロディや演出でワザと似せて描いたとして見ても
いくらなんでも二人の人物のパーツと位置がここまで重なるわけないw

987 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 09:31:14 ID:/qfXh3nL
重ねコントラスト上げて大きめでやってみた
そのままじゃ全体で重なりはしないので
手前・奥の頭・奥の体に分割してみた。分割検証はあまりやりたくないが
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071123090158.html
アタリ取ってから模写かなあ。
模写ならokでトレスならアウトなんてのはどこで区別つけるんだって話になるから
模写かトレスか判定しても意味はないと思うけど。

元ネタがあってそれを模してるということは裏表紙にもサイトにも明記してあるし
ジャンル者なら一瞬で分かる絵だから、パクというよりパロの範囲内だとは思う
単なる模写絵を表紙にして楽しいのかなとも思うけど。
>>970>>974に同意

988 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 11:03:35 ID:4/Du7P6P
>>984 どこ?教えて参考に

989 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 11:15:23 ID:2+v8a7er
>>988
元々ジャンルスレに投下されてて、パクスレ行けって言われてこっちに持ってきたらしい。
遊★戯★玉〜25ターン〜
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1191795404/

検証された物件だけ削除してる。

>サイト内お掃除しました\(^o^)/
>だいぶ撤去してますー!アビス・ギアス・いろはは全て、遊戯王とハルヒと戦国からも古いの等数点下ろしました!
>がっつり減らしてスッキリです。
>というか2年近く前の恐ろしいものをよく放置しておいたものです…!

990 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 11:16:40 ID:rWOxW+gG
これがサイトに飾ってある程度ならグレーでもいいかなと思うんだけど販売してるなら話は別だ
お金が絡んでいれば企業の対応も変わる
例えパロディ表記があってもここまでそっくりやると問題があるし、これが一般人の目に触れた場合、誤解を招きやすいほど酷似してる
今後も販売していくとなると正直ジャンルが心配だな
これはアンソロみたいだし、万が一のときは執筆者全員にも迷惑がかかるぞ

ジャンルものにはパロディだと分かるかもしれないがジャンルスレを見たら、意見が黒判定よりみたいだし、ジャンルものがこのパロディをよく思ってないみたいだな
こっちでも判定難しいし最終的にはジャンルものが決めればいいと思うがな

991 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 11:19:41 ID:4eCWCGIN
>>987
うざくて質の低い検証をやられてもな・・・。面白い物件来るまで放置でいいのに。
次スレも立ったのに何を焦っているんだ。

992 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 11:25:50 ID:4eCWCGIN
>>989
住人の華麗なヌルーっぷりに噴いたw
どっちでもうざい存在なんだな

993 :966:2007/11/23(金) 11:34:42 ID:zE5JfFmG
ジャンルでは一応黒判定よりです
アニメでブレイクしたジャンルなのでこういうパロディを使えば売り上げも上がるだろうって憶測も出てました
ジャンルものの自分としては、パロディ表記がされていても990の言っているように販売しているものなので今後のジャンルに影響が出ないか心配しています

>978 >987
検証画像ありがとうございます。
用意した画像が分かりづらくてすみませんでした。

994 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 11:38:59 ID:NO7uY+t7
>966の画像見ていてふと思ったんだが。
スレのルール的に初投下時はサイト名やURLは要修正になってるけど、
同人誌のタイトル等は修正要るとか要らないとか決まってるんだっけ?

995 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 12:15:50 ID:ZM5b4qUR
>>993
ジャンルで黒よりだったなら、そこで話し合い続ければよかったのに・・・。
パクスレに持ってきたほうがジャンルに影響出ると思うが。

このスレは公式見解を出すスレじゃないし、ジャンルがどういう雰囲気かもわからん。
どこに出しても、パロ表記があるけどトレスっぽくて微妙、黒か白かはジャンルによる、
以上の答えは得られないかと。

996 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 12:20:00 ID:HXdIyqNk
公式関連パクで金銭絡む同人誌は問題だろ
パロ表記あるけど、自分の絵柄じゃない時点でアウト
パロ表紙すればいいという問題じゃないよ
引用もとの公式に許可取ってるなら別だけどなww

997 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 12:23:18 ID:Cp1CHo+v
アウトならじゃあそれでどうするかは、やっぱりジャンル者っていうか、参加者とかが決める事だと思うんだが。
わざわざパクスレに持ってこられてもなあ。

998 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 12:29:44 ID:rWOxW+gG
パクスレで判定がほしかったんだろう
こっちで判定出して後はジャンルものに任せればいいとオモ
自分は黒判定出しとくよ
公式パクは問題だし白判定出してこの本の販売が続いてもジャンルものも不安だろうしな
あとはジャンルスレで対応してくれ

999 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 12:36:58 ID:URJaA/0Z
>>966
他の姐さんも書いているように、自分のサイトに展示するだけの絵なら黒寄りグレーだけど、これを売ってるんなら黒だとオモウ。
キャラの立ち位置やポーズ、髪の毛の流れ具合等、共通点は山ほどある。
例えば、絵柄(顔立ち、体の細さ)や、着ている服装なりを変えればOKだったのかもだけど
口元ちょっと変えたぞー、色塗りキレイにしたどーくらいじゃただの真似っこ。パロとは言えない。

パロディー【parody】
文学作品の一形式。よく知られた文学作品の文体や韻律を模し、内容を変えて滑稽化・諷刺化した文学。
広○苑 第五版より

1000 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/11/23(金) 12:37:08 ID:8XIEqgVv
1000なら真っ黒パクがざくざく出てくる

1001 :1001:Over 1000 Thread
あれ、1000超えちゃったみたい…書き込めないや…
    ∧∧            ∧,,∧
   (;゚Д゚)          ミ゚Д゚,,彡  おkk
   ノ つ▼〔| ̄ ̄]      ▽⊂ ミ    新スレいこうぜ
 〜(,,⊃〔 ̄||====]〜〜[]⊂,⊂,,,;;ミ@

ネットwatchのスレタイの先頭には ▼: (半角コロンを含む)、
    ネットゲームのスレタイの先頭には ▽: を付けて、
        新スレを立てて下さいです。。。意見・質問等は自治スレへどうぞ。


229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)